España es el noveno estado de la UE con peores percepciones de corrupción

La percepción de la corrupción en España es de 58 sobre 100, a medio camino entre lo que se considera un estado «altamente corrupto» (0) y uno «muy limpio» de corrupción (100). Son los últimos datos del ranking global de Transparency International (TI), que indican que España es el noveno estado con peores resultados de entre los 28 de la Unión Europea. Dentro del club europeo, el Estado se sitúa por debajo de la media, 65 sobre 100, y la mejor percepción se la llevan los países nórdicos: Dinamarca (88), Finlandia (85) y Suecia (85). Por el contrario, donde hay más percepción de corrupción es en Bulgaria (42), Grecia (45) y Hungría (46).

La organización señala que los datos publicados muestran una relación entre la corrupción y la salud de las democracias. Según sus referencias las «democracias plenas» registran por término medio una puntuación de 75 -España tiene 58 puntos- mientras que en las «defectuosas» la media es de 49. Por debajo de estos parámetros y próximas a los 30-35 puntos sitúa los regímenes «híbridos», que muestran elementos propios de tendencias autocráticas, y los «autocráticos».

A España le hace falta «progreso»

En declaraciones a la ACN, el director de Transparency International en Europa, Carl Dolan, admite que España se sitúa por debajo de la media de las clasificadas como «democracias plenas» por The Economist. Afirma que lo que muestra eso es que España todavía necesita «progreso» para alcanzar los niveles de «buena gobernanza» de Dinamarca o Suecia. «Así que, independientemente de si es una democracia plena o deficiente, en términos de corrupción es evidente que todavía hace falta progreso», añade.

Como ejemplo de eso, critica que el Estado no cuenta con una ley que proteja a los denunciantes o informantes de casos de corrupción.

Dolan insiste en la vinculación entre democracia y corrupción y recuerda que hablar de democracia no es sólo hablar de elecciones, sino también de instituciones y controles que eviten los «abusos de poder». «Hay un círculo vicioso, cuando la corrupción puede ayudar a erosionar la calidad de las instituciones, por ejemplo la financiación de los partidos o las campañas, eso destruye la confianza de la gente», asegura.

Deterioro de la democracia

Como ejemplo de esta relación entre el estado de la democracia y corrupción la organización cita el caso de Hungría y Turquía, que han perdido ocho y nueve puntos respectivamente en los últimos cinco años. Al mismo tiempo, recuerdan desde TI, el status de Turquía ha cambiado en el último año, pasando de ser considerado como un país «parcialmente libre» a ser considerado «no libre», según un informe de Freedom House.

Mientras tanto, la Hungría de Viktor Orbán ha registrado la puntuación más baja por el derecho político desde la caída del comunismo en 1989. «Esta clasificación refleja el deterioro del estado de derecho y las instituciones democráticas, además de una restricción del espacio por la sociedad civil y la prensa independiente en estos países, recoge en una nota TI». Además, advierte que en general los países con altos índice de corrupción pueden ser un «lugar peligroso» para opositores políticos.

«La UE no tendría que estar satisfecha», avisa en declaraciones a la ACN Dolan. Aunque esté valorada como la mejor región a nivel global, el experto destaca que en estados miembros como Hungría se observa un empeoramiento. «Es extremadamente preocupante, creo que la UE tiene que hacer más», sentencia. En este sentido, se muestra partidario de vincular el acceso a los fondos europeos al cumplimiento y el respeto del estado de derecho y el buen funcionamiento de los sistemas judiciales y anticorrupción.