Van den Eynde insta el Supremo a tomarse la sentencia como una «oportunidad» para «resolver el conflicto»
Andreu van den Eynde dice que hay que devolver la pelota a la política porque la protesta y la indignación ciudadana no desaparecerá si no hay negociación
La defensa de Junqueras y Romeva renuncia a 19 testigos en el Tribunal Supremo
El abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva, Andreu van den Eynde, ha instado este martes a los magistrados del juicio del 1-O en el Tribunal Supremo a hacer «la mejor sentencia» posible y a tomársela como una «oportunidad» para «devolver la pelota a la política» y que «se resuelva el conflicto». Al final de su informe, Van den Eynde ha dicho que la política no desaparecerá porque la gente cuando no hay negociación, ni política, no deja de protestar y «se indigna», haciendo referencia a la «desafección evolucionada» que ya en el 2010 el entonces presidente de la Generalitat, José Montilla, advirtió. «Estamos con la mano tendida para solucionar este conflicto» y ha instado al tribunal a hacer una sentencia que lo resuelva, cosa que cree que es uno de los valores más honestos que tiene la justicia.
Van den Eynde ha apelado directamente a los magistrados para instarlos a decidir a qué modelo de estado quieren ante la desobediencia ciudadana. «La democracia no es sólo el derecho a votar, la democracia es hacer cosas», ha dicho, y ha opinado que los magistrados tendrán que poner el «nivel en el termómetro» de la restricción de libertades.
Sobre la vulneración de los derechos fundamentales, ha lamentado que la fiscalía no hablara. Además, cree que hay que aplicar «contrapesos» y discriminación positiva a una serie de derechos que, según él, se han vulnerado «de manera flagrante» durante el proceso judicial. Uno de los principales, ha dicho, ha sido el de la presunción de inocencia, recordando que antes del juicio ya se ha hablado de la fecha de la sentencia, la pena, el cumplimiento de la prisión, en qué prisión y en qué condiciones se haría.
