El Supremo abre la puerta a preguntar al Tribunal de Justicia de la UE sobre la inmunidad de Junqueras

El Tribunal Supremo ha abierto la puerta a plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en Luxemburgo, sobre el alcance de los privilegios y la inmunidad de Oriol Junqueras como eurodiputado. El tribunal accede a la petición de la defensa del exvicepresidente (a través de un recurso de súplica) y da tres días a todas las acusaciones y también a la defensa de Junqueras para que se pronuncien sobre sí hace falta o no formular esta consulta al tribunal europeo para resolver el recurso de súplica y también qué se tendría que consultar. El letrado de Junqueras había pedido un permiso para que pudiera salir de la prisión e ir ante la Junta Electoral Central (JEC) a acatar la Constitución el 17 de junio. La fiscalía se opuso y el Supremo le denegó el permiso. Ante la negativa, el letrado Andreu van den Eynde volvió a formular un recurso de súplica e incorporó la necesidad de consultar sobre la inmunidad al TJUE. Ahora, el Supremo activa el trámite para consultar las partes sobre si hay que ir al TJUE pero lo mantiene en la prisión.

El Tribunal Supremo ha activado el trámite para plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal Europeo de Justicia de la Unión Europea. Lo hace a petición de la defensa del exvicepresidente, que el 16 de junio había insistido al tribunal en que le tenía que dar un permiso para ir ante la JEC para acatar la Constitución (trámite previo y obligatorio para adquirir condición de eurodiputado) y pide llevar al TJUE las dudas que pudieran existir sobre seis aspectos, entre ellos el alcance de la inmunidad y los privilegios de los eurodiputados.

Concretamente, sobre este punto, la defensa de Junqueras pedía preguntar al TJUE si los miembros electos del Parlamento Europeo están protegidos por la garantía de la inmunidad parlamentaria en relación en el artículo 9 del protocolo número 7 de privilegios e inmunidad de la UE desde el momento de su elección. También quería aclarar si esta inmunidad protege ante medidas cautelares de naturaleza penal (por ejemplo, la prisión provisional) cuando las medidas hagan imposible para el candidato electo adquirir la condición y ejercer de forma efectiva su mandato como miembro del Parlamento Europeo. La JEC ya comunicó al Parlamento Europeo que los escaños de Junqueras, Puigdemont y Comín están «vacantes» porque no recogieron el acta.

La sala de lo penal ahora ha emitido una providencia donde deja en suspense el recurso de súplica a la espera de decidir si va o no a consultar en el TJUE sobre el alcance y privilegios de los electos. De momento, abre la puerta a dar el paso y pide a todas las acusaciones que posicionen en un máximo de tres días y también lo tendrá que hacer también otra vez la defensa de Junqueras. Por una parte, tienen que decir si consideran que hay que ir al TJUE para resolver el recurso de súplica planteado por Junqueras. Y por otra parte pide que concreten qué se tendría que preguntar en relación a la inmunidad.

La fiscalía ya se ha opuesto

La fiscalía ya ha posicionado ante el recurso de súplica de Van den Eynde y ha dicho que no se tiene que ir a consultar nada al tribunal europeo. En un escrito el día 20 de junio, el ministerio público defiende que «los privilegios e inmunidades» de los eurodiputados son aplicables «una vez se adquiere la plena condición de miembro del Parlamento Europeo» (eso estaría en el pleno del 2 de julio) y cuando se encuentra el parlamento en periodo de sesiones. El ministerio, por lo tanto, también pide al tribunal que rechace el recurso de súplica presentado por la defensa del expresidente porque entiende que la decisión de que tomó el Supremo de prohibirle la salida es acertada y ajustada a derecho.