Judicial
El juez de la AN sostiene que el ERT es una «organización con alto nivel de profesionalización»
Los investigadores concluyen que los miembros del grupo plantearon un encuentro con alguien que podía ser «peligroso»
Los CDR del Campo de Tarragona convocan una manifestación en contra de la «represión»
El magistrado instructor de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón asegura que los siete investigados por terrorismo para los que ha decretado prisión preventiva sin fianza este jueves formaban parte del sector «más radical y clandestino» de los CDR, denominado Equipo de Respuesta Táctica (ERT), «organización con estructura jerarquizada» y «con capacidad suficiente para llevar a cabo tácticas y maniobras con un alto nivel de profesionalización». De esta manera, asegura que los investigados podrían huir, alterar pruebas o llevar a cabo acciones violentas, y por eso justifica su encarcelamiento.
En uno de los autos de prisión, al que ha tenido acceso ACN, el magistrado instructor dice que «las intervenciones telefónicas, seguimientos y otras diligencias aportan indicios suficientes para sostener que los investigados pertenecen a los CDR, y dentro de estos, al sector más radical, clandestino y comprometido, encarnado por el ERT, siendo una organización con estructura jerarquizada».
Según el juez, el ERT «cumple con las premisas consideradas como características esenciales de la criminalidad organizada». Uno de los encarcelados sería un «miembro especialmente activo» de este grupo, «ocupando una posición preeminente en la estructura del ERT, y encargándose de la planificación, desarrollo y puesta en marcha de las acciones violentas». El ERT, según el juez, es una «organización con capacidad suficiente para llevar a cabo tácticas y maniobras con un alto nivel de profesionalización». De hecho, los investigadores fueron «testigos», el 15 de septiembre del 2018, hace poco más de un año, de una «maniobra orquestada por el ERT, que se gestó con la máxima clandestinidad». «En esta estrategia se planteaba el encuentro con una persona que, por la reacción de los integrantes al conocer su identidad, debió tener un componente peligroso», explica sin concretar más.
El magistrado asegura que las diligencias aportan indicios racionales claros que «todas y cada una de las acciones que los investigados han llevado a cabo pretenden, dentro de la estrategia global del movimiento independentista radical más combativo, al cual los investigados pertenecen, conseguir la materialización de la 'República Catalana' mediante cualquier vía, incluidas las violentas».
Según el magistrado, la prisión preventiva está justificada por riesgo de fuga, eliminación de pruebas y reiteración delictiva. Así, cree que hay un riesgo importante de fuga, a causa de las importantes penas que suponen los tres delitos atribuidos a los investigados, que todavía se tienen que analizar numerosos dispositivos informáticos, que podrían evidenciar conexiones con otros miembros de los CDR.
