Diari Més

Judicial

Libertad bajo fianza de 5.000 euros para tres de los CDR encarcelados por terrorismo

Lo ha acordado la Audiencia Nacional, que ha rebajado la petición de fianza que pedía la fiscalía

Imagen de archivo de un traslado en un autocar de la Guardia Civil de los CDR detenidos acusados de terrorismo.

Libertad bajo fianza de 5.000 euros para tres de los CDR aprisionados|encarcelados por terrorismoACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha acordado la libertad bajo fianza de 5.000 euros para tres de los siete CDR encarcelados por terrorismo: Xavier Buigas, Guillem Xavier Duch y Eduardo Garzón. La sala ha decidido estimar parcialmente los recursos de apelación de sus defensas. Tendrán que comparecer todos los lunes en el juzgado de su residencia, se les prohíbe salir del Estado y tendrán que fijar un teléfono, un domicilio y una persona de contacto para recibir cualquier tipo de comunicación judicial. La fiscalía pidió que se les mantuviera encarcelados aunque abrió la puerta a una liberación bajo fianza de 9.000 euros. La acusación popular, ejercida por el ACVOT, pidió mantener la prisión incondicional.

Con respecto al riesgo de fuga, la sala concluye que se pueden adoptar medidas cautelares menos graves dadas el probado arraigo personal, familiar, social y económico, que determina una «aminoración muy significativa del riesgo de fuga».

Sobre la posibilidad de que oculten o destruyan pruebas, los jueces tienen en cuenta que en el momento actual ya han sido practicadas casi la totalidad de las diligencias que inculpan a los encausados, y por lo tanto no existe la posibilidad de que obstaculicen, dificulten o retrasen la investigación.

Los autos sobre Eduardo Garzón y Xavier Buigas indican también que no participaron de forma material en la fabricación y tenencia de explosivos, tal como también admite la fiscalía.

La Audiencia, en todo caso, remarca que los hechos investigados continúan enmarcados en los delitos de pertenencia a organización terrorista, tenencia de explosivos con hasta terroristas y conspiración para la comisión de estragos.

Los magistrados descartan las posibles vulneraciones de derechos que alegaban las defensas de los tres CDR y aseguran que el juzgado central de instrucción número 6 ha cumplido «sobrada y escrupulosamente» con el derecho a la tutela judicial efectiva.

Entienden que las diligencias practicadas hasta ahora muestran un «elevadísimo índice de verosimilitud» con respecto a su participación en los hechos delictivos de los cuales se les acusa, pero añade que eso no puede justificar por sí mismo la medida cautelar de prisión, a pesar de la «relevante probabilidad de culpabilidad que concurre en el presente hecho».

La sala tiene pendiente resolver el recurso de apelación interpuesto por Alexis Codina.

tracking