«Gran parte» de las multas por romper el confinamiento podrían ser «ilegales»

El profesor de Derecho Penal de la Universidad Abierta de Cataluña (UOC), Josep Maria Tamarit, afirma que el elevado número de sanciones es «una de las muestras» de la intervención «abusiva» del Estado con el estado de alarma. Lo ve un «riesgo importante paralos derechos y libertades» y cree que «se tendría que invitar a la población a poner recursos» contra las sanciones. Tamarit apunta que la policía pone multas «muy graves» poractuaciones «muy menores» y «arbitrariamente».

«No hay una pauta realmente marcada», constata Catena, que teme que pueda haber un «exceso de celo a la hora de agasajar estas propuestas de sanción». Otro elemento que denuncia Boix Palop, es que no se puede sancionar directamente por desobediencia alguien que presuntamente se ha saltado el confinamiento, en línea con el criterio expresado por la Abogacía del Estado sobre la aplicación del artículo 36.6 de la ‘ley mordaza’ sobre desobediencias.

«Eso es absolutamente ilegal», avisa, porque hace falta que se haya requerido previamente el ciudadano y que este haya desobedecido la orden del agente de la autoridad. «Desobediencia requiere requerimiento explícito» y una «orden concreta que no se cumple», coincide Tamarit. En este sentido, Catena también avisa de que la desobediencia no puede ser «automática» y que la sanción tiene que ser «la última aplicación de la norma».

Primero hace falta «requerir» de forma expresa al ciudadano que presuntamente incumple el confinamiento y no sancionarlo directamente. Boix Palop añade que, aparte de un número «aterrador» de sanciones, son por|para cantidades «desproporcionadas». Las multas por desobediencia van de 601 a 30.000 euros. «No hay ningún problema grave de orden público» pero, en cambio, hay una «sobre-reacción» policial, dice Boix Palop.

El Defensor del Pueblo también ha planteado interrogantes sobre la política de sanciones y entidades de derechos humanos, impulsadas para Defender a Quién Defiende, también denuncian que la cuantía de las multas es «desproporcionada» y critican que se sancione «a las personas directamente porun desplazamiento no autorizado». Afirman que no se han dado instrucciones claras sobre como hay que justificar un desplazamiento con seguridad jurídica y dicen que es discriminatorio con colectivos vulnerables -como personas sin hogar o trabajadores en situación no regularizada.

Gran parte de las sanciones, «ilegales»

Boix Palop cree que «gran parto» de las sanciones son «ilegales» y se pueden ganar. Son propuestas de sanciones administrativas, a las cuales se pueden presentar alegaciones y si no se aceptan, se puede presentar recurso a los tribunales contenciosos-administrativos. Sin embargo, cree que «mucha gente decidirá pagar para no entrar en un enredo».

Tamarit explica que una multa puesta ilegalmente y que, por lo tanto, podría declararse nula, estaría en el supuesto que el denunciado tenga una causa justificada para hacer el desplazamiento y el agente de la autoridad no se lo crea o en casos en que la «transgresión sea tan menor» que el policía actuara con un «exceso de celo» así como por|para el hecho de que se multe directamente por desobediencia sin requerimiento previo.

Un grupo de abogados, entre los cuales Catena, está organizando una plataforma de apoyoentre profesionales del derecho para tratar estos casos, ya que prevén que «muchas» de las sanciones llegarán a los despachos. «Tantas sanciones, como juristas, nos preocupan», afirma, porque «el rigorismo va más en contra que a favor de los derechos». Estudian hacer acciones coordinadas por todo el Estado para concienciar de estas posibles vulneraciones.

«Bofetadas, empujones, golpes y patadas»

Aparte de las sanciones, hasta ahora las fuerzas de seguridad han detenido a más de 5.900 personas. Varias organizaciones de derechos humanos, entre las cuales Irídia o el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la UB han denunciado al Ministerio del Interior una decena de casos documentados de violencia institucional que dejan constancia de «bofetadas, empujones, golpes y patadas» por parte de fuerzas de seguridad.