Un informe de la Guardia Civil dice que no se tendría que haber celebrado la manifestación del 8-M

El documento también introduce más críticas directas a la actuación del ejecutivo español. Cita, por ejemplo, que el 9 de marzo se permitió que aficionados al fútbol italianos «viajaran a Valencia en plena crisis del coronavirus en Italia» y que «no consta que se practicaran controles de temperatura en el aeropuerto ni ninguna otra medida» aunque eran «aficionados del Atalanta, un club de la región de la Lombardía, la más afectada». Aunque el partido se jugó a puerta cerrada, continúa el informe, «los aficionados deambularon por bares y establecimientos de la ciudad sin ningún control».

En este sentido concluye que el hecho de que el ejecutivo español no prohibiera les quieres entre España e Italia hasta el 10 de marzo permitió que «multitud de ciudadanos procedentes de zonas de riesgo hayan infectado la población española y que unos y otros podrían haber acudir a las reuniones y manifestaciones de la Comunidad de Madrid que se celebraban en aquellas fechas».

Otras manifestaciones canceladas

La Guardia Civil hace referencia además de la prohibición de un congreso evangelista en Madrid que tenía que reunir a 5.500 personas o «instar» a que otros se cancelaran. Cita como ejemplo las manifestaciones de Simón el 6 de marzo dónde aseguraba que había que suspender las reuniones previstas, aunque el documento omite que Simón añadía que eran todas las que suponían una concentración de personas procedentes de todo el mundo.

Igualmente, la Guardia Civil concluye en el informe que el gobierno español tenía «un profundo conocimiento de los riesgos de la enfermedad por parte de los responsables sanitarios» y a pesar de eso permitió la celebración del 8-M aunque «los desplazamientos y accesos a los acontecimientos juegan un papel fundamental con respecto a la concentración masiva de personas, especialmente el 8-M, porel número elevado de asistentes».

Las declaraciones de Duque

Además, citan unas declaraciones del Ministro de Ciencia, Pedro Duque, en las cuales la tercera semana de marzo «reconoció» la gravedad del coronavirus desde el mes de enero. Partiendo de una noticia, citan que Duque explicó que los investigadores españoles «trabajaron de manera intensa desde que se conoció la enfermedad, el mes de enero». También que el 2 de febrero mantuvieron una reunión con dos profesores para «asegurar que tuvieran más facilidad y los medios necesarios para investigar la enfermedad. «Aquel mismo 2 de febrero liberamos medios» e hicieron «cambios legales para reducir los plazos que culminaron en el real Decreto del Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas en funcionamiento».

Unas declaraciones que, según la policía, demuestran que el gobierno español «conocía ya desde el mes de enero la gravedad real del coronavirus». «Por eso es la opinión de esta instrucción que la Dirección General tenía datos objetivos suficientes derivadas de las circunstancias concretas de cada caso por haber ponderado los corderos y derechos protegidos a nuestra constitución» porque disponía de estos datos «desde la primera semana del mes de marzo del 2020».

Por todo ello, el informe concluye que «a partir del 5 de marzo no se tendría que haber hecho ninguna manifestación ni concentración de personas a la Comunidad de Madrid con motivo de la crisis del covid-19, y no celebrar unas y cancelar otros, como al final acabó pasando».