Diari Més

10 años de la sentencia del Estatut

Zapatero: «Cuando dije apoyaré al Estatut podría haber añadido 'y eliminaré todo lo que sea inconstitucional'»

«Nunca pensé que la reacción a la sentencia acabaría en el proceso, un viaje a ningún sitio», ha asegurado el expresidente

El expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero: «Cuando dije daré apoyo al Estatuto podría haber añadido 'y eliminaré todo lo que sea inconstitucional'»ACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero no se arrepiente 17 años después de su frase de total apoyo a la reforma del Estatutque aprobara el Parlament, pronunciada en un mitin con Maragall en el 2003. Home, podría haber añadido: 'y quitaré todo lo que sea inconstitucional', pero es evidente. En el proceso de tramitación parlamentaria se modificaron algunas cosas, y algunas de ellas eran abierta e inequívocamente no respetuosas con la Constitución», ha reflexionado en voz alta Zapatero en una entrevista dominical en el diario 'El Periódico', en el 10.º aniversario de la sentencia del Estatut. «Nunca pensé que la reacción a la sentencia acabaría en el proceso, que ha sido un viaje a ningún sitio», ha asegurado el expresidente.

«Desde mi disconformidad con la sentencia, y le puedo asegurar que pasé días difíciles cuando se produjo, siempre llamé a respetarla, a decir que no era tan grave, anticipándome a la reacción», ha señalado Zapatero. «Intenté suavizar el escenario», ha puntualizado el exlíder del PSOE. Llegamos hasta donde pudimos, quien hizo que se limitara el Estatutfue el Tribunal Constitucional. Es una completa tergiversación del proceso invocar esta frase mía», ha insistido Zapatero, en que también ha lamentado el giro conservador del magistrado Manuel Aragón, propuesto por el gobierno socialista.

«Es probable que la sentencia hubiera sido más desfavorable»

«Me habría gustado que tomara otras posiciones, de lo que entendiera de otra manera el Estatut, que entendiera de otra manera España, que entendiera con más profundidad nuestra diversidad», ha enumerado al expresidente del gobierno español. «Pero eso, a veces, no es fácil en determinados ambientes jurídicos institucionales», ha lanzado Zapatero, que incluso ha pronosticado que la sentencia del Estatuthabría podido sermás desfavorable. «Es probable, es probable, porque era un Estatutde gran sustancia jurídica,» ha afirmado el exlíder socialista.

«Ya hubo una tarea de negociación y construcción jurídica en el Parlamento muy ardua en la cual jugaron un gran papel Miquel Iceta, Francisco Caamaño y Alfredo Pérez Rubalcaba, y en la cual se llegaron a equilibrios con una arquitectura jurídica que exigía una revisión a fondo», ha recordado Zapatero, que ahora pone la vista en la mesa de diálogo Estado-Generalitat. «Cuando la mesa de diálogo se ponga a funcionar, una vez superada la crisis, se cogerá el Estatut, la sentencia, las leyes, los conflictos que hay en el Constitucional... Imagino, en el ideal, un acuerdo político que incluya temas del Estatut, nuevas leyes orgánicas, nuevos compromisos políticos, nuevo modelo de financiación», ha asegurado el expresidente español.

Eso sí, Zapatero no se moja sobre si un acuerdo se tendría que someter posteriormente a consulta refrendaria en Catalunya. «Podría ser un buen cierre, pero quizás no es lo que quieren las partes», ha apuntado al exlíder del PSOE, que sí ha cerrado la puerta a una consulta que incluyera una opción A o B que fuera la independencia. «Según mi opinión, no. Por razones obviamente constitucionales y de conveniencia. Un referéndum divisorio es una mala herramienta, es un fracaso político», ha concluido Zapatero.

tracking