Diari Més

Judicial

La Audiencia de Palma revoca el tercer grado y el 100.2 a Iñaki Urdangarin

El tribunal estima los recursos de apelación de la fiscalía

Imagen de Iñaki Urdangarin saliente de la Audiencia de Palma después de recoger la sentencia

Iñaki Urdangarin a punto de disfrutar de su primer permiso penitenciarioACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Audiencia de Palma ha revocado el tercer grado y la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario para Iñaki Urdangarin que había acordado el juzgado de vigilancia penitenciaria número 1 de Valladolid. El tribunal ha estimado los recursos de apelación que había presentado la fiscalía contra estas dos decisiones y mantiene al cuñado del rey en segundo grado. El juzgado de vigilancia penitenciaria había acordado el 100.2 para Urdangarin el pasado 13 de agosto, otorgándole una salida de fin de semana al mes, y el tercer grado el 3 de septiembre. El cuñado del rey Felipe VI cumple una condena de cinco años y diez meses por el 'caso Nóos'.

Con respecto al 100.2, el tribunal considera que la decisión de aplicar a Urdangarin este artículo es «prematura» y que hace falta «un mayor estudio de la evolución del interno». En esta resolución, la Audiencia de Palma cita la resolución del Tribunal Supremo que revocó el 100.2 que la prisión de Mas d'Enric había otorgado a la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell. El tribunal argumenta que el 100.2 es una medida «excepcional» que exige una «justificación individualizada» y que tiene que fundamentarse «en un programa específico de tratamiento».

Por eso, la Audiencia concluye que la salida de fin de semana por vinculación familiar que suponía este 100.2, como «acción compensatoria al aislamiento, no responde a la necesidad efectiva y real» de un programa específico de tratamiento que justifique la medida.

En la resolución que deja sin efecto el tercer grado para Urdangarin, la Audiencia de Palma, a pesar de ver «factores positivos» en el interno, justifica mantenerlo en segundo grado por «variables» como «la alarma social, al comisión de un delito que exige un elevado grado de planificación, el tiempo de condena pendiente de cumplimiento y el no cumplimiento de la mitad de la condena».

También destaca que la decisión de la junta de tratamiento del centro donde está ingresado Urdangarin, la prisión de Brieva, tomó la decisión por mayoría, pero no por unanimidad, y que «no se desprende de la conducta global del interno una evolución suficientemente favorable».

tracking