Empieza en la AN el juicio por los atentados de Barcelona y Cambrils de agosto del 2017

El juicio por los atentados yihadistas del 17 y 18 de agosto del 2017 en Barcelona y Cambrils ha empezado este martes por la mañana en la Audiencia Nacional, en la sede de San Fernando de Henares, ante una importante expectación mediática. Hay tres acusados que se enfrentan apenas de entre 8 y 41 años de prisión, pedidas por la fiscalía, y apenas superiores solicitados por acusaciones particulares. El juicio durará al menos hasta mediados de diciembre. Esta mañana está previsto que se debatan las cuestiones prejudiciales, y tendría que ser el turno de los acusados, aunque alguna defensa quizás solicita que declaren al final de todo del juicio.

En declaraciones en TV-3, Luis Álvarez Collado, abogado de Driss Oukabir, ha explicado que él ha aconsejado a su cliente que declare y explique «lo poco que sabe» sobre los hechos, en los cuales, ha asegurado, no participó. «Él ha perdido a un hermano pero nada acredita que estuviera dentro la supone organización que se está investigando», ha remachado. Ha asegurado que Oukabir tiene «unas ganas enormes de poder explicarse».

Según el abogado, la instrucción no acredita «nada». «Están hechos circunstanciales. ¿Que su hermano estuviera? Pues sí. ¿Que conociera los hechos? No, porque la prueba es que no lo acusan de las muertes ni lesiones», ha argumentado. Álvarez Collado ha añadido que si estuviera dentro de la célula él sería «responsable de todo, no de una parte». Después de descartar un pacto con la fiscalía, ha insistido en que Oukabir no conocía al imán de Ripoll ni era religioso.

Por su parte, Antonio García, abogado del Colectivo 11-M, ha opinado que los acusados querrán declarar, porque aseguran que en todo momento han colaborado con la justicia. Ha reconocido que tiene más dudas sobre lo que hará Oukabir pero, en todo caso, ha defendido que hay prueba «más que suficiente» para condenarlos más allá de lo que puedan decir en el juicio. «Serán las pruebas las que hablen», ha insistido.

García considera que sin el concurso de Oukabir no se hubiera producido el atentado de la Rambla, al menos como cooperador necesario. «Es miembro de la célula, comparte los objetivos, asume el objetivo de matar y además aporta una contribución decisiva», ha dicho, sobre el alquiler de la furgoneta. Sobre Mohamed Houli, ha indicado que también forma parte de la célula, colabora en la preparación de los atentados y aporta su pasaporte para la huida del autor material. También hace un reconocimiento de la Rambla días antes. «Estaba también participando y tiene que responder de los asesinatos», ha resumido el abogado, que ha opinado que la instrucción ha sido «impecable» por parte de los cuerpos policiales, especialmente de los Mossos d'Esquadra.