Confirmados los 24 años de prisión por matar a golpes a su mujer en medio de la calle

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgosque condena a Julián David L.C. a 24 años y medio de cárcel por el asesinato a golpes deSilviaPlazaen plena calle de Gamonal (Burgos) en la madrugada del 29 de abril de 2018.

Se rechaza, por tanto, el recurso de la defensa del condenado y se ratifica su condena a 22 años de prisión por un delito de asesinato, con los agravantes de parentesco y de género; 18 meses por maltrato habitual en el ámbito de la violencia de género; y un año de prisión por quebrantamiento de la medida cautelar. Además, se condena al recurrente a pagar las costas del recurso.

En la sentencia confirmada por el TSJCyL, la Audiencia provincial condenó también a Julián David L.C.a indemnizar a cada uno de los progenitores de la víctima con 65.000 eurosy a cada uno de los hermanos con 15.000.

Además, el condenado deberá indemnizar a los padres de la víctima con 5.433,27 euros por los gastos de funeral y a la Junta de Castilla y León con 3.274,10 euros.

El fallo también contempla la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por plazo de 3 añosy la prohibición de aproximarse a los padres y hermanos de la víctima a una distancia inferior a 500 metros, a sus domicilios, lugares de trabajo o lugares frecuentados por estos durante 23 años.

El letrado defensor del hombre acusado de matar a golpes en plena calle a su expareja en 2018 pidió en su recurso la anulación de la condena por asesinato y se sustituya por una por delito de lesiones, ya que «no está claro que quisiera matar a la mujer ni que esta muriera como consecuencia de los golpes, sino por una mala praxis en el hospital».

El letrado defensor insistió, igual que hizo en su día en la vista oral con jurado popular en la Audiencia provincial de Burgos, en que la mujer no falleció por los golpes recibidos, sino por un mal tratamiento, al tiempo que insistió en que no ha conseguido tener acceso en ningún momento al informe del tratamiento que recibió la víctima en el Hospital Universitario de Burgos.

Tras señalar que el recurso tiene defectos jurídicos y falta de precisión, el TSJCYL concluye que no hubo indefensión del condenado porque el informe que el letrado defensor aseguró que no se había presentado era una prueba que «no fue solicitada en el momento procesal oportuno».

En la resolución, se insiste en que la carga de la prueba es suficiente para la condena, la valoración de la prueba fue correctamente realizada por el jurado popular y la calificación corresponde al magistrado.

También se señala que el ánimo de matar del condenado queda acreditado porque propinó a la víctima golpes muy fuertes y numerosas patadas en zonas especialmente sensibles, sobre todo en la cabeza, cuando ésta se hallaba semiinconsciente.

Se descarta la atenuante o eximente de consumo de alcohol y drogas por el condenado porque los peritos aclararon que la cantidad de cocaína y cerveza que había consumido no era suficiente para anular sus facultades.

En la sentencia se considera probado queen la madrugada del29 de abril de 2018 un vecino de la zona donde se produjo la agresión avisó a la Policía que estaba viendo desde su ventana como un hombre estaba propinando patadas a una mujer que estaba en el suelo.

La víctima recibió un primer golpe en la cara, cayó al sueloy, sin que tuviera opción de levantarse, reaccionar o defenderse, el acusado, continuó propinándole un número indeterminado pero numeroso de golpes en forma de patadas y pisotones en la cabeza, abdomen y extremidades.

Cuando los agentes de policía llegaron al lugar de los hechos la víctima aún seguía viva y fue trasladada a la UCI del Hospital Universitario de Burgos,donde falleció la noche del 29 de abrila consecuencia de los golpes recibidos que le provocaron la muerte cerebral.