Se enfrenta a 26 años de prisión por abusar de un niño de 12 a cambio de dinero y drogas

La fiscalía apunta que el acusado, que entonces tenía 45 años, sabía perfectamente la edad del menor y que los abusos tuvieron lugar «múltiples» ocasiones: «Le proporcionaba habitualmente dinero, cocaína y marihuana a cambio de mantener encuentros sexuales consistentes en felaciones mutuas y penetraciones». La víctima ha explicado en el juicio que estaba tan enganchado a las drogas que se llegó a marchar de casa y fue a vivir con el acusado, donde el ministerio fiscal expone que los abusos continuaron «durante aproximadamente un año» hasta julio del 2013.

Durante este tiempo, «además de mantener numerosos encuentros sexuales con el menor, también le propuso al otro acusado tener sexo con el niño a cambio de dinero». Según la fiscal, hacia abril del 2013 y cuando el menor tenía 13 años, este acusado tuvo sexo telefónico con la víctima y también hicieron un trío en casa del principal procesado.

«Él y su hermano lo gravaron con vídeo para hacerle chantaje», ha declarado la víctima que ha remarcado que él llegó a ver la grabación. La acusación pública sostiene que los dos procesados urdieron un plan para extorsionar al otro acusado. De entrada, le pidieron 40.000 euros para evitar que difundieran el vídeo por redes sociales, aunque después rebajaron la cantidad a 3.000 euros. Undinero, sin embargo, que nunca cobraron.

La víctima ha explicado que intentó denunciar una primera vez al principal acusado pero le acabó convenciendo para que la retirara y lo fuera a visitar en Benicarló, donde se había marchado. Una vez allí, llamó a su hermana y le confesó que el procesado abusaba sexualmente de él. Fue entonces cuando finalmente lo denunció. El entonces menor ha calificado a los procesados de «pervertidos» y asegura que lo manipularon aprovechándose de su adicción a las drogas.

Los tres acusados niegan los hechos y las defensas, encabezadas por los letrados Salvador Guillamon, Antoni Gibert y Pere López de Coca, piden la absolución. El principal acusado ha dicho que «nunca» mantuvo relaciones sexuales con el menor y apunta que era el niño quien estaba «enamorado» de él. Así, ha expuesto que no sabe por qué lo denunció pero ha insinuado que cree que lo hizo porque no quería que se marchara a vivir a Benicarló y lo dejara.

La fiscalía lo acusa de un delito continuado de abuso sexual a menor de 13 años, un delito continuado de corrupción de menores, de un delito continuado de amenazas condicionales y un delito contra la salud pública.

El acusado de haber tenido también sexo con el menor también lo ha negado y ha justificado los ingresos de dinero que ganaba en la cuenta del procesado como una «ayuda» a un amigo porque sabía que tenía dificultades económicas. Ha descartado que fueradinero que ganaba por abusar del niño. Según ha dicho en el juicio, había mantenido sexo «esporádicamente» con el otro procesado y también habían hecho tríos, sin embargo «nunca» con un menor. Se enfrenta a 5 años de prisión por un delito continuado de corrupción de menores.

El hermano del principal procesado también se ha desvinculado de cualquier intento de extorsión. La fiscalía le pide 3 años de prisión por un delito continuado de amenazas.

La fiscalía también quiere que los dos hombres acusados de tener contactos sexuales con el menor lo indemnicen con 30.000 euros por los daños morales causados.

El juicio, que se ha hecho en la sección tercera de la Audiencia de Girona, ha quedado visto para sentencia.