Un grupo de expertos dice que «no hay evidencia» de que avale la dosis de refuerzo para la población general con pauta completa
El GCMSC recuerda que las vacunas aprobadas ya inducen una memoria inmunológica «de larga duración»
Un grupo multidisciplinar de expertos concluye que «no hay evidencia» para justificar que la población general vacunada tenga que recibir una dosis de refuerzo de la vacuna contra el coronavirus. Según afirma el Grupo Colaborativo Multidisciplinar para el Seguimiento Científico de la covid-19 (GCMSC), desde el punto de vista inmunológico, todos los estudios llevados a cabo hasta ahora indican que las vacunas aprobadas por la Agencia Europea del Medicamento inducen una memoria inmunológica «de larga duración». Así, si bien la protección ante la infección por la variante delta ha decaído, las vacunas «conservan una alta efectividad contra la enfermedad grave y la muerte».
Sin embargo, destaca el GCMSC, hay algunas excepciones, como el de las personas immunosuprimidas. En este caso, defienden que existe «evidencia sólida» a favor de una dosis adicional, necesaria para «alcanzar niveles de inmunidad similares a los observados en la población general». Sin embargo, los expertos subrayan que esta «tercera» dosis se tiene que considerar como aparte de la pauta de vacunación y no como una dosis de refuerzo.
Paralelamente, también señalan que «es probable» que las personas mayores – sobre todo aquellas por encima de los 80 años - necesiten una dosis de refuerzo, que podría ofrecerse, por ejemplo, durante la campaña de vacunación contra la gripe de este invierno. Asimismo, puede pasar con otros grupos específicos, como es el caso del personal sanitario.
«Habrá que establecer los mecanismos necesarios para vigilar de cerca los errores vacunales en diferentes colectivos especialmente susceptibles y también la población en general», apunta el GCMSC.