Puigdemont pide al TGUE que le devuelva la inmunidad de forma cautelar para evitar una nueva detención como la de Italia
Es la segunda vez que el expresidente reclama protección en los tribunales de la UE
La euroorden contra Puigdemont
En octubre del 2019 el Tribunal Supremo emitió la tercera euroorden contra Puigdemont por|para el caso del 1-O y Bélgica inició, una vez más, el procedimiento de extradición. Poco después, sin embargo, el líder de JxCat fue reconocido como eurodiputado y adquirió inmunidad. Por eso, la justicia belga dejó en suspense el proceso por la euroorden.
A petición del Supremo, que quería la reactivación de la extradición, la Eurocámara levantó la inmunidad de Puigdemont en marzo del 2021. Una decisión que su defensa impugnó en el TGUE, tribunal de primera instancia en Luxemburgo, para considerar que era «irregular».
En paralelo, el magistrado instructor del Supremo Pablo Llarena preguntó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea cómo Bélgica tendría que analizar la euroorden cuando reanude el procedimiento. Mientras tanto, la euroorden continúa vigente y aparece en el sistema europeo de alertas policiales, pero hay divergencias entre el Supremo y la abogacía del estado sobre si el procedimiento judicial está activo o no.
Sin inmunidad
Aparte de denunciar el Parlamento Europeo delante del TGUE por el levantamiento de la inmunidad, Puigdemont reclamó que, de forma cautelar, pudiera mantener la protección parlamentaria. A pesar de concederla inicialmente de forma cautelarísima, el 30 de julio el TGUE decidió que no era necesario que la conservara porque los procedimientos judiciales estaban «suspendidos» a la espera de la resolución del TJUE sobre las prejudiciales de Llarena. «No hay nada que sugiera que las autoridades judiciales en Bélgica o las autoridades de algún otro estado miembro puedan ejecutar las órdenes europeas de detención», estipulaba al vicepresidente del TGUE.
Ahora bien, el mismo tribunal abría la puerta a devolver cautelarmente la inmunidad a Puigdemont en caso de detención: «Si después de haberse dictado la presente orden (...) se pudiera producir un supuesto daño, en particular en caso de detención de los solicitados por parte de una autoridad de ejecución de un estado miembro o de la implementación de un procedimiento para su entrega a las autoridades españolas, podrán presentar una nueva solicitud de medidas provisionales».
Paralización a la espera de Luxemburgo
El procedimiento judicial para la extradición de Puigdemont está «suspendido» en Bélgica, pero técnicamente «en curso», según ha informado la fiscalía belga. Es decir, que ya hay un estado miembro de la UE que ha asumido el caso de la euroorden, a pesar de tenerla paralizada.
En el auto del 30 de julio, el TGUE dice que las prejudiciales de Llarena provocaron esta paralización. En más, recuerda que hacer una cuestión prejudicial «requiere la suspensión del procedimiento nacional hasta que el Tribunal de Justicia haya dictado su resolución». Se calcula que la decisión sobre las prejudiciales podría llegar hacia la primavera del 2022.
Ahora bien, según la fiscalía belga, la justicia de Bélgica no reanudará el caso del euroorden hasta que haya «una decisión final sobre el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Carles Puigdemont». Es decir, sobre el otro frente judicial que ha abierto a Luxemburgo por el suplicatorio y que se podría alargar mucho más que el de las prejudiciales.