Judicial
Absuelven a un hombre acusado de abusar de su hijo de 5 años en Lleida por falta de pruebas
La fiscalía y la acusación particular pedían una condena de 6 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual
![El acusado de abusar del hijo de 5 años, durante el juicio en la Audiencia de Lleida.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/23/655e8f10c6a4e.jpeg)
Absuelven a un hombre acusado de abusar de su hijo de 5 años en Lérida por falta de pruebas
La Audiencia de Lleida ha absuelto al hombre acusado de abusar de su hijo de 5 años, en septiembre de 2019 en Lleida, por falta de pruebas. Se enfrentaba a 6 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual a menor de 16 años con el agravante de parentesco. Es lo que pedía la acusación particular, que representaba a la madre del niño, y finalmente también la fiscalía, que inicialmente pedía la absolución pero que, después de escuchar la declaración del acusado y los testigosdurante el juicio se adhirió a la petición de la acusación, al considerar que los abusos habían quedado acreditados. La Sala, en cambio, considera que no existen bastantes pruebas para condenarlo y hacen prevalecer la presunción de inocencia.
A raíz de este hecho, las dos tutoras de los niños lo explicaron a la directora de la escuela, que activó el protocolo e informó tanto a los Mossos como la madre del niño.
La madre del niño, que también declaró en el juicio, explicó que un mes antes de los hechos, en agosto de 2019, notó que su hijo se comportaba de manera «extraña», «muy exhibicionista» y que un día le explicó con gestos que le tocaba el pene al padre y que entonces el padre se meaba.
También declararon los psicólogos del Equipo de Atención a la Víctima (EATAV) que lo visitaron un año después de los hechos. Explicaron que consideraban al niño un testigo «válido» aunque no podían concluir si era creíble o no porque explicaba los capítulos de abusos de manera «breve» y «evasiva». «No podemos decir que sea creíble pero tampoco que esté; pero los hechos que rodean el caso nos llevan a pensar que el niño ha sufrido un abuso intrafamiliar», aseguraron.
El acusado, de 45 años, negó los hechos en el juicio y en el turno de última palabra reiteró que era inocente.