Indemnizan a una mujer con 140.000 euros por el retraso en el diagnóstico de un cáncer
Los especialistas decidieron no hacer una mamografía a la paciente porque estaba embarazada a pesar de tener hemorragias
El día que te dicen: 'Tenso cáncer de mama'
Una mutua privada ha indemnizado con 140.000 euros a una mujer por el retraso en el diagnóstico de un cáncer de mama, después de un acuerdo entre las partes. La paciente presentó episodios de secreción hemorrágica a través del pezón durante febrero del 2016, cuando estaba embarazada, e informó a su ginecólogo. Los especialistas no le hicieron una mamografía asegurando que podía comportar un riesgo para el feto. Un año después, se le diagnosticó un carcinoma infiltrando en el pecho. Este retraso en el diagnóstico ha comportado un tratamiento más radical y la extensión de la enfermedad hasta metástasis, según ha informado el Defensor del Paciente, asociación a la que está adscrita la letrada de la demandante.
Esta asociación ha recordado que existe reiterada literatura científica que defiende que un feto puede tolerar la poca cantidad de radiación emitida en una mamografía, sin que eso comporte ningún riesgo.
Añade que la mujer tenía importantes antecedentes oncológicos familiares, así como una clínica reiterada de hemorragias a través de los pezones. Por eso, defiende que no se tendrían que haber escatimado las pruebas necesarias, ni posponerlas para que estuviera embarazada o, más tarde, dando el pecho a su hijo. Argumenta que aquello que era prioritario era hacer un diagnóstico precoz o, como mínimo, advertir a la paciente de los riesgos que corría si este no se hacía.
El Defensor explica también que cuando se decidió hacer una biopsia se informó a la mujer de que el material obtenido era insuficiente para el diagnóstico pero, sin embargo, se interpretó la prueba como un resultado negativo por células malignas.