Este es el testimonio que ha desmontado la coartada del investigado por la muerte de Helena Jubany
El Instituto Nacional de Toxicología ha recuperado muestras vaginales de la víctima y hará un nuevo examen de la prueba
Este es el testimonio que ha desmontado la coartada del investigado por la muerte de Helena Jubany
El juez de Sabadell que investiga la muerte de Helena Jubany, en el año 2001, ha tomado declaración a un nuevo testigo que cierra el círculo en torno a Xavi Jiménez, el único investigado por el crimen. El testigo, amigo común de personas del entorno de la víctima, ha explicado que la noche que desapareció la joven estaba cenando en Barcelona con un grupo de amigos, entre los cuales estaba Jaume Sanllehí, miembro de la Unión Excursionista de Sabadell (UES).
Aunque Sanllehí ya había dado esta versión los días posteriores a los hechos, acabó cambiando la declaración para decir que era con Jiménez, presuntamente para encubrirlo. Los dos habrían acordado explicar que estaban en el local de la UES preparando una excursión. Ahora Jiménez se habría quedado sin esta coartada.
Salellas afirma que el testigo tenía muy claro el relato y habría explicado que el grupo de amigos se encontraba cada viernes en Barcelonapara cenar y que, además, aquella semana celebraban también su cumpleaños. «El recuerdo está muy preservado y es muy detallado», afirma el abogado de la familia Jubany.
Un dirigente de la UEC no recuerda nada
Este viernes también ha declarado un segundo testigo que, por el contrario, no ha permitido aportar nuevos datos al caso. Se trata del presidente de la Sección Naturaleza de la UES en el momento de los hechos y también en la actualidad, Francesc Macià. Según Salellas, el hombre no ha tenido una «actitud colaboradora».
Para la acusación, este testigo era «relevante» porque en el momento de los hechos hizo reuniones, llamadas y visitas a las diferentes personas del entorno de la UES relacionadas con los hechos. «Dispone de mucha información de dónde se ubicaban o qué explicaban, pero desgraciadamente ha dicho no recordar nada», se lamenta.
Las pruebas de ADN, clave
Más allá de los testigos, será determinante también conocer el resultado de las pruebas de ADN que se están haciendo en unas prendas de ropa de Helena Jubany recuperadas del lugar del crimen, donde se ha detectado material genético de terceras personas. El juez ya tomó muestras a Xavi Jiménez y ahora está a la espera de los resultados.
En paralelo, además, en las últimas semanas el Instituto Nacional de Toxicología ha recuperado las muestras vaginales que se cogieron a la víctima cuando se le practicó la autopsia hace más de veinte años y ha alertado a los Juzgados que con las técnicas forenses actuales sería posible obtener más información de la que se obtuvo en el año 2001.
En este sentido, el juez ha ordenado esta misma semana volver a examinar los restos por si se pudieran obtener muestras genéticas de terceras personas. En caso de un resultado positivo, las muestras se cruzarían también con el ADN de Xavi Jiménez para ver si hay coincidencias concluyentes.
Santi Laiglesia, segunda opción
A pesar de las esperanzas depositadas por la familia Jubany en estas pruebas de ADN, una de las opciones es que los resultados no señalaran a Xavi Jiménez, un escenario que no descartan, pero que abriría la puerta a poder volver a imputar Santi Laiglesia. Fue el primero investigado en este caso, pero su causa está por ahora archivada por falta de pruebas.
«Si diera negativo habría un argumento para pedir volver a imputarlo. Sería un argumento lógico porque estaríamos ante una prueba objetiva», explica Salellas. La causa contra Laiglesia prescribiría el año 2025 si antes no hay pruebas que permiten reabrirla y volver a señalarlo como sospechoso.