La Eurocámara apunta al gobierno español como responsable del espionaje al independentismo

El informe preliminar del comité de la Eurocámara que investiga el uso de Pegasus apunta al gobierno español como responsable del espionaje al independentismo. El documento, que todavía es un borrador elaborado por la ponente Sophie in 't Veld y que tendrá que pasar el periodo de enmiendas, lamenta la «poca información aportada hasta ahora» por el ejecutivo español sobre el espionaje y señala que el gobierno español fue «probablemente» el primer comprador en la Unión Europea del software de NSO. Para sostener el argumento que las autoridades españolas pueden estar detrás del espionaje, el texto observa que se hizo en «momentos de relevancia política».

Además, el informe apunta que teniendo en cuenta que las autoridades españolas sólo han reconocido 18 de los 65 casos revelados por CitizenLab y que las órdenes no se han hecho públicas, «no es posible establecer» que el independentismo supusiera una «amenaza a la seguridad nacional o la integridad del estado».

El documento elaborado por In 't Veld dedica un apartado al espionaje en el Estado, en el que incluye los casos contra el independentismo y también contra miembros del gobierno español, entre ellos Pedro Sánchez. Sobre el 'Catalangate', el documento apunta que «los ataques muestran un patrón claro» y «coinciden» con «momentos de relevancia política».

El texto explica a todas las personas vinculadas al independentismo que han sido espiadas con Pegasus y las acciones legales que se han iniciado, tanto en España como en otros países europeos. Con respecto al espionaje a miembros del gobierno español, el informe afirma que «se cree ampliamente» que las autoridades de Marruecos están detrás de estos hechos.

Falta de cooperación del gobierno español

El apartado sobre el espionaje en el Estado está hecho con referencias a publicaciones de los medios de comunicación. La ponente ha justificado este hecho porque el comité no ha hecho una misión en España y el gobierno español no ha respondido las peticiones de información. In 't Veld ha reconocido que los casos en el Estado son «delicados» y ha lamentado tener «poca información oficial y confirmaciones».

Es por este motivo que la ponente ha reclamado a las autoridades españolas que les aporten «más información para evaluar la situación». «Si creen que alguna asunción es errónea, entonces que aporten pruebas», ha dicho la ponente dirigiéndose a las autoridades españolas.

«Sería de agradecer tener información factual por parte del gobierno. Lo que no se puede hacer es negarse a dar información y decir que no puedes mirar nada más. ¿Qué se supone que tenemos que hacer? ¿Quedarnos callados y ciegos?», ha añadido la ponente del informe, que ha subrayado que una misión en España sería útil para analizar los hechos.