Turull, Rull, Forn y los Jordis no pedirán la absolución al Supremo y esperarán a Estrasaburg

Jordi Turull, Josep Rull y Joaquim Forn no pedirán finalmente la absolución al Tribunal Supremo a raíz de la entrada en vigor este jueves de la reforma de los delitos de sedición y malversación, como inicialmente habían dicho a ACN fuentes de su defensa. Los tres actuarán en la misma línea que Jordi Sànchez y Jordi Cuixart y esperarán que sea el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos el que tumbe la sentencia. El Supremo prevé pedir a las partes en los próximos días posición sobre cómo afecta a la reforma, pero la resolución puede tardar meses. Con respecto a los condenados de ERC, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Dolors Bassa y Carme Forcadell se posicionarán a favor de la revisión pero estudian la forma de vehicularlo.

El abogado de Joaquim Forn, Xavier Melero, ha dicho a RAC1 que pedirían la revisión, pero al mismo tiempo ha advertido que la resolución del Supremo puede tardar casi un año, por la complejidad de la causa y las partes personadas. Su postura ha sido después rectificada. Melero ha dicho que ve difícil que Jordi Turull y Oriol Junqueras lleguen a tiempo de presentarse a las próximas elecciones. Según él, la anulación del delito de sedición es bastante «clara», pero en el caso de la malversación su reforma fue «precipitada» y «plantea problemas interpretativos». También ha indicado que ha habido conversaciones entre los abogados, pero no ha confirmado si hay una estrategia común.

Por parte de ERC, fuentes del partido explican a ACN que es evidente que quieren la revisión de la pena y la absolución de todos los condenados, pero no dan por hecho que pidan de forma explícita y proactiva la revisión, sino que quizás esperan que el Supremo les pida un posicionamiento y mientras tan sólo lo piden públicamente pero sin escritos judiciales. Los abogados estan acabando de cerrar la mejor estrategia.

La portavoz de los republicanos, Marta Vilalta, ha dicho en RTVE y en RAC1 que «es una gran noticia poder poner justicia o minimizar la represión que no se tendría que haber producido». Por eso, los republicanos se muestran «satisfechos que se pueda empezar a caminar y que se vean las consecuencias» lo más pronto posible.

Preguntada por como valora que algunos presos de Junts pidieran revisión de las penas gracias a la reforma del Código Penal, Vilalta lo ha considerado «un poco incoherente» porque se opusieron a la modificación legal, pero también ha añadido que se alegra de que haya personas que se puedan ver beneficiadas por una situación «mejor».

Por parte de los miembros de ERC condenados por el 1-O, la portavoz del partido ha explicado que se están pidiendo «todas las revisiones», aunque después el partido ha matizado que todavía estudia la cuestión. Al pedirle por la situación de la secretaria general del partido, Marta Rovira, exiliada en Suiza, Vilalta ha dicho que se trata de un caso diferente porque está procesada por rebelión.

Finalmente, según ha podido saber ACN, el expresidente de la ANC y exsecretario general de JxCat Jordi Sànchez defiende que el daño hecho por la sentencia no lo puede reparar ahora una revisión de la condena para levantar la inhabilitación, y cree que pedir la absolución podría debilitar la demanda que interpuso en el TEDH, porque está el riesgo de que los magistrados de Estrasburgo interpreten que él acepta que el daño ha quedado reparado. La prioridad desde el primer momento de Sànchez es que la sentencia llegue a Europa, y no lo quiere poner en peligro. Argumentos similares utiliza el expresidente de Òmnium Cultural Jordi Cuixart para no presentar ningún escrito en el Supremo pidiendo la revisión.

Por su parte, el abogado del expresidente Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, ha dicho a Catalunya Ràdio que la defensa de los exiliados pasa por otra vía y no la quiere precipitar. La única noticia que tiene sobre la cuestión de los condenados es las que ha leído en la prensa.