Varios mensajes de móvil muestran que los acusados del crimen de Sabadell del 2021 planificaron el suceso

Una serie de mensajes de móvil han evidenciado que los tres acusados porel crimen de Sabadell del 2021 habían planificado el suceso, aduciendo que la víctima maltrataba a una de las gemelasincriminadas. Durante la sesión de este lunes del juicio en la Audiencia de Barcelona, se han reproducidovarias notas de voz enviadas entre los acusados -Isaac, Pilar y Dolores-, se han releído mensajes escritos y también se han expuesto llamadas grabadas en las cuales también aparece la víctima, Pedro. En las conversaciones, Isaac y Pilar afirman que Dolores «no puede más» ante la situación que vive con Pedro y planifican adormecerlo «antes de matarlo». También dicen tener un aparato de descarga eléctrica para «fulminar» a la víctima y después trasladar el cuerpo.

En una larga sesión de pruebas periciales, los Mossos d'Esquadra han mostrado este lunes numerosos mensajes extraídos de los móviles de los tres acusados y de la víctima. El contenido mostrado en la sala ha evidenciado que los tres planificaron matar la pareja de una de las gemelasacusadas. En uno de los mensajes, Pilar le explica a Isaac que su hermana Dolores «está chunga» [porla situación que vive con Pedro] y dice que han tratado de conseguir cloroformo «para dormirlo antes de matarlo». «Lo hacemos el viernes por la noche, yo me pido el día personal al trabajo y no pasa nada», afirma Pilar.

Siguiendo el hilo de la conversación, Pilar e Isaac hablan de la adquisición de un aparato de descarga eléctrica que «te fríe sólo del ruido que ya suelta». Pilar le dice que este dispositivo «puede hacer mucho daño si se pone directamente en el corazón» e Isaac asegura que llega a descargar 12.000 wats. «Con las chispas que emite, te tiene que dejar muy doblado para poder seguir adelante», añade, mientras valoran la posibilidad de adquirir un aparato de más potencia, «porque, al fin y al cabo, eso será para una única vez».

Dentro del conjunto de estos mensajes, Pilar e Isaac también hablan del momento en que ejecutarán el plan, y estudian si ir a buscar a Pedro en su casa o no. «Estaré al acecho y lo sorprenderé, no hay nada más que hacer, pero en medio de la calle no lo haré», afirma Isaac, que con tono socarrón añade: «De momento la sangre no llegará al rio, pero quizás sí que llega al bosque». A los mensajes reproducidos en la sala se escucha cómo Pilar asegura que, si usan bien el dispositivo, «quedará frito». «I una vez frito, allí se lo machaca», apunta, también afirma que ella está «hecha un lío».

Aparte de las conversaciones sobre la planificación del suceso de julio de2021, durante la exposición del contenido de los teléfonos móviles también se han evidenciado los altibajos que tenía la relación sentimental entre Dolores y Pedro. En algunas llamadas, las dos hermanas hablan de la víctima como un maltratador y de la posibilidad de pedir una orden de alejamiento, hecho que Dolores descarta. También hay conversaciones con discusiones subidas de tono en el seno de la pareja. A los diferentes enfrentamientos verbales, Pedro pide sistemáticamente «perdón».

La reproducción del contenido de los cuatro terminales ha sido marcada por las discrepancias de las tres defensas, que han protestado porlos errores que contiene el informe policial en relación al huso horario con que se recogen todos los mensajes. La densidad del contenido y las quejas de los letrados ha dilatado la prueba pericial, que se ha tenido que detener momentáneamente al mediodía con motivo de la comida de los miembros del jurado popular. La previsión es reanudar la reproducción de los archivos pendientes a primera hora de la tarde, y seguidamente será el turno de las preguntas de las acusaciones y defensas.

«Daño cerebral espectacular»

Este lunes también han declarado los forenses que participaron en el levantamiento del cadáver y en la autopsia. Todos han destacado que las lesiones que recibió la víctima estuvieron en la cabeza, que sufrió una «gran deformidad». «El cráneo estaba chafado, hundido y salían restos de masa encefálica», ha relatado una de las doctoras, que ha definido el traumatismo como «muy grave».

La misma forense ha explicado que la docena de lesiones identificadas podrían ser resultado, en algunos casos, de golpes sobrepuestos y ha dicho que en la mayoría de casos fueron impactos en que la víctima estaba quieta. «No había una fractura lineal en la cabeza, sino que observamos una destrucción masiva de todos los huesos. Estaba todo triturado, tanto en la parte frontal como en la cara», ha detallado.

A preguntas de la fiscalía, los forenses han asegurado que el cadáver no tenía ninguna señal indicativa de haberse defendido de su agresor, y han aseverado que todas las heridas fueron en vida. Las mortales, han explicado, fueron las que recibió enla parte superior y que le abrieron el cráneo. Los médicos han destacado que el hombre sufrió un «daño cerebral espectacular» el cual, han dicho, le impidió cualquier capacidad de hablar o andar.

Por otra parte, a la misma sesión se han practicado las pruebas periciales psicológicas de los tres acusados. Les psiquiatras y el psicólogo que evaluaron las gemelasy el hombre han detallado que en ningunode los tres casos detectaron indicios de enfermedad o trastorno mental que les impidiera ser conscientes de sus acciones. «Tenían una vida absolutamente normativa», han afirmado los especialistas.

A preguntas del jurado, los responsables de las pruebas psiquiátricas han explicado que Issac mostraba unos estándares de equilibrio mental situados dentro de la normalidad, y han destacado que no tenía antecedentes de peleani de consumo de drogas, motivo por el cual «habría que identificar un detonante que explicara tanta agresividad en el momento de los hechos». «Se supone que si eres una persona con equilibrio emocional, tiene que haber un elemento que te lleve a actuar de una forma tandesproporcionada, y aquí este elemento falla», ha añadido la misma psiquiátrica.

Al mismo tiempo, el psicólogo que lo valoró ha añadido que este patrón normativo sí que encaja con una persona capacitada para organizar un crimen, «ya que una planificación requiere de unas capacidades de articular incompatibles con una persona que sufre alguna alteración mental». «Por el contrario, tener una patología podría dar lugar a una reacción de descontrol», ha apuntado.