La abogada de la víctima mantiene que hay riesgo de fuga de Alves pero ve difícil que se revoque su libertad

Ester García, abogada de la víctima de Alves, mantiene que hay riesgo de fuga, pero ve difícil que se revoque la libertad del futbolista, que este lunes salió de Brians II después de depositar el millón de euros de fianza fijado. En una entrevista en Catalunya Ràdio, García ha alertado de que en el momento que el investigado está en libertad la causa ya no es «preferente» y tardarán en resolverse los recursos de apelación contra la sentencia que lo condena por violación y que tendrá que resolver el TSJC. «Eso es una agonía para mi cliente», ha dicho a la letrada, que ha alertado que ahora pueden pasar años hasta que la sentencia sea firme.

Sobre el recurso de súplica contra la libertad de Alves, García ha apuntado que «técnicamente» esta es revocable, pero también ha dado por hecho que eso no pasará, ya que la sala que tendría que decidirlo es la misma. «Difícilmente la hará atrás», ha admitido.

Para ella, sin embargo, el riesgo de huida todavía está. En este sentido, ha recordado que cuando se decretó la prisión preventiva fue porque había un riesgo «alto» que Alves se marchara. La abogada ha defendido que el futbolista tiene una capacidad económica «importante» y doble nacionalidad y ha puesto de relieve que con el Brasil no hay convenio de extradición.

En diciembre, ha dicho a la abogada, la sala mantuvo que había riesgo de huida y, según su opinión, eso no ha cambiado, ya que lo único que ha cambiado es que ha habido una sentencia condenatoria. Además, ve «muy preocupante» el mensaje que se envía imponiendo una fianza de un millón de euros. En casos similares donde ha obtenido sentencia condenatoria, ha explicado en Catalunya Ràdio, nunca se ha impuesto fianza.

García ha añadido que si bien la prisión preventiva no puede suponer un cumplimiento anticipado de la sentencia sí que es la manera de asegurar la presencia del investigado a lo largo del procedimiento y ha afirmado que los tribunales están obligados a juzgar pero también a hacer cumplir las sentencias.

«Retroceso» en la recuperación de la víctima

Más allá del proceso jurídico, García ha hecho énfasis en el «retroceso» que supone para la recuperación emocional de su cliente que Alves haya salido en libertad después de haber sido condenado por violarla. «Para una víctima es muy difícil entender que pocas semanas después de la sentencia esta persona pueda estar en la calle», ha remarcado hablando de la «revictimización» que eso supone.

La letrada ha afirmado que en el momento de la condena, esta fue una victoria emocional porque se lo habían creído. Ahora, en cambio, la libertad supone «una involución» en el proceso de recuperación. «Ha sido muy complicado y hemos vuelto otra vez a sostenerla», ha asegurado.