El PSC pide amparo al TC por la admisión a trámite de la resolución de JxSí y la CUP sobre la declaración de independencia

El PSC ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) por la admisión a trámite por parte de la Mesa del Parlamento de la resolución de JxSí y la CUP sobre la declaración de independencia. Al texto, los socialistas piden al alto tribunal que declare la nulidad del acuerdo de la Mesa que ha rechazado su petición de reconsideración y ha admitido a trámite las propuestas de JxSí y la CUP sobre la declaración de independencia al considerar que se vulneran derechos reconocidos en la Constitución. Piden también la nulidad de «cualquier actuación posterior relacionada con la misma» y, en particular, que establezca que «no procede a una declaración formal de independencia de Cataluña, ni ninguna iniciativa análoga». Los socialistas aseguran que si se votan y se aprueban las resoluciones se produciría un «perjuicio irreparable» y se perdería «el objetivo del amparo solicitado». Por eso, también piden al TC que tome una decisión con «urgencia excepcional».

El recurso de los socialistas se dirige contra el acuerdo de la Mesa que ha aceptado a trámite las propuestas de resolución de JxSí y la CUP bajo el título 'Declaración de los representantes de Cataluña' y 'Proceso constituyente'. Argumentan que las dos están relacionadas «sin lugar a dudas» a la ley del referéndum, anulada por el propio TC, y de transitoriedad jurídica, suspendida por el mismo tribunal. Afirman que está en cuestión el valor y la eficacia general de las sentencias del TC ya que se pretende «ignorar» la suspensión y anulación de estas normas.

En la argumentación, explican que las dos iniciativas tienen por objeto «declarar unilateralmente la independencia de Cataluña, proclamar la república catalana independiente y ordenar su proyecto constituyente». Por eso, afirman que «vulneran prácticamente todo el título preliminar de la Constitución», entre estos los artículos sobre como se ordena territorialmente el Estado y la organización institucional de las comunidades autónomas. Añaden que suponen un «intento de derogación» de la Constitución y el Estatuto y son «radicalmente incompatibles» con el conjunto de la carta constitucional, así como con el Estatuto. Por todo eso, alertan de que si salen adelante supondría «romper definitivamente el ordenamiento jurídico constitucional».

Añaden que el recurso se presenta por «violación» de los derechos reconocidos en el apartado 2 del artículo 23 de la Constitución española, que establece que los ciudadanos tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalan las leyes.

Consideran violeta el apartado 2 del artículo 23 de la Constitución ya que si las iniciativas salen adelante se pasará a la «Ilegítima demolición del bloque constitucional» y los diputados recurrentes y el conjunto de las instituciones de autogobierno, incluyendo el Parlamento y el Gobierno, quedarán fuera del marco constitucional y estatutario y perderían «completamente su legitimidad y de ninguna manera podría entenderse que queda garantizar el acceso en condiciones de igualdad» que establece el artículo mencionado, quedando afectado el derecho de la ciudadanía a la participación política.

Por otra parte, apuntan que la admisión a trámite de las iniciativas supone también «ignorar intencionadamente» diversas y reiteradas sentencias del TC, en las que se ha recordado en la Mesa su deber de paralizar cualquier iniciativa relacionada con los actos suspendidos, como la Declaración del 9-N del 2015 o las leyes del referéndum y de transitoriedad.