El TS cita a Forcadell y a los otros cinco miembros de la Mesa investigados los días 2 y 3 de noviembre

El magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell y los otros cinco miembros soberanistas de la Mesa querellados por la Fiscalía, los ha citado los próximos jueves y viernes, 2 y 3 de noviembre, en calidad de investigados. El magistrado Pablo Llarena establece las citaciones a partir de las 9.30h del jueves, y los recuerda que comparecerán en calidad de investigados, de manera que tienen que asistir al Supremo acompañados de un abogado. Es la primera decisión que adopta después de que la Sala de Admisiones del Tribunal Supremo se haya declarado competente para instruir la causa por rebelión, sedición, malversación de fondos y delitos conexos y haya determinado que también podrá investigar otras causas abiertas contra Forcadell en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña si así lo estima oportuno el juez instructor.

Llarenano ha especificado todavía la orden de estas citaciones, y su actuación se enmarca en los criterios que ha establecido la Sala de Admisiones del Tribunal Supremo, que ha establecido que la investigación tiene que permitir determinar si se produjeron –como sostiene la Fiscalía- delitos de rebelión, sedición y malversación de fondo. «Será a lo largo de la instrucción, cuando los hechos imputados, a la vista de las diligencias de investigación acordadas por el instructor, confirmen o desmientan la realidad» de las acusaciones, apunta la diligencia de admisión a trámite de la causa.

A la interlocutoria de siete páginas de la ‘Causa especial’ contraForcadell, Lluís Corominas, LluísGuinó, Anna Simó, RamonaBarrufet, y Joan JosepNuet, la Sala de Admisiones del Tribunal Supremo considera por unanimidad que este organismo es competente para investigar el caso y designa como instructor el magistradoLlarena, que fue presidente de la Audiencia de Barcelona.

El Supremo justifica la admisión a trámite por el hecho que los delitos que se imputan aForcadell y a los miembros soberanistas de la Mesa podrían tener efectos mas allá del territorio de Cataluña, hecho que hace «perfectamente explicable» que caiga en manos del Supremo en detrimento del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

«El carácterplurisubjectivo del delito de rebelión», dice el Supremo, «hace perfectamente explicable, a la hora de valorar la auténtica entidad de cada una de las aportaciones individuales, un reparto en el que la coincidencia en la finalidad que anima la acción –la declaración de independencia de Cataluña tolera atribuciones fácticas de signo muy diferente, y precisamente por eso, ejecutadas en diferentes puntos geográficos», el delito de rebelión «adquiere una incuestionable vocación territorial proyectada sobre el conjunto del Estado».

También lo justifica por el hecho que cinco de los querellados (todos menos Joan JosepNuet)son aforados en su condición de miembros de la Diputación Permanente del Parlament de Cataluña. La Fiscalía incluye a Nueten la causa, entienden que su actuación está asociada a la del resto, y el Supremo asume la competencia para investigarlo.

La resolución de la que ha sido poniente el presidente de Sala, Manuel Marchena, también hace extensiva su competencia, en el supuesto de que el juez instructor lo determine, sobre los otros casos penales que se encuentran en tramitación y que hagan referencia a los mismos hechos que se atribuyen aForcadelly a los otros cinco miembros de la Mesa.

En todo caso, el Supremo advierte que con esta decisión de admitir a trámite la querella «no da por supuesto todas y cada una de las valoraciones fácticas y jurídicas» que incluye la querella de la Fiscalía y será la instrucción la que ponga de manifiesto la procedencia improcedencia de las actuaciones penales.