El abogado belga de Puigdemont centrará su defensa en que se han vulnerado derechos humanos y derechos fundamentales

El abogado belga del presidente Carles Puigdemont, Paul Bekaert, ha explicado este jueves en declaraciones en TV3 que el principal argumento de su defensa será que en este caso se han «violeta derechos humanos y derechos fundamentales». Y en una entrevista al medio flamenco HLN Bekaert ha afirmado que si hay una orden de detención europea «no será fácil» retener Puigdemont en Bélgica. Según explica, hasta el 2004 la acusación de un crimen político era un buen motivo para no extraditar a alguien. «Desde entonces ya no se aplica y la ley deja poco margen de maniobra», afirma. En este sentido añade que «la única posibilidad» de que tiene en este caso es demostrar que hay un «peligro» que los derechos humanos de su cliente «sean violetas». «Eso ya me pasó cuando España pidió la extradición de dos clientes vascos», comenta. «Y qué derechos pueden ser estos», le pregunta el periodista. «Seré muy creativo. Uno de los argumentos que podría utilizar es que 30 años de prisión es una sanción desproporcionada para organizar un referéndum pacífico».

En la entrevista en HLN Bekaert, el letrado ha explicado que el juez español puede emitir una orden de detención europea e internacional y pedir la extradición de Puigdemont. Si eso sucede, ha detallado, llevará su tiempo porque el orden se tiene que traducir y es la policía federal belga a quien tendría que intervenir por duro al Presidente ante el tribunal. De hecho, en declaraciones en la cadena catalana, ha explicado que se podría alargar unos dos meses.

Con todo, el abogado belga de Puigdemont ha asegurado, en declaraciones en TV3, que «la detención no es legalmente obligatoria». «Se puede hacer en el marco de una investigación y no es obligatoria ni a Bélgica ni en España», ha subrayado.