Forcadell, Corominas y Guinó acatan el 155 y dicen que la declaración de independencia fue «simbólica»

Los tres primeros investigados que han declarado delante del Supremo –Carme Forcadell, Lluís Maria Corominas y Lluís Guinó- han acatado ante el juez instructor, Pablo Llanera, las medidas del artículo 155. Además, han dado un carácter «simbólico» a la declaración de independencia aprobada en el Parlament el pasado 27 de octubre, según informa la Cadena Ser y ha confirmado el ACN. Los tres han respondido tanto las preguntas de sus letrados como también de la fiscalía y el juez. Por otra parte, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha defendido delante del Supremo que evitar un debate parlamentario «habría sido un incumplimiento de la legalidad aplicable a la Mesa del Parlament, de la legalidad internacional y de los principios del estado democrático». Fuentes próximas a la presidenta han explicado que, durante la declaración, ha afirmado que siempre ha permitido el debate parlamentario «sin prejuzgar el resultado ni controlar el contenido» y que lo ha hecho con el fin de «preservar el derecho a la actividad parlamentaria y el debate libre».

Carme Forcadell ha declarado durante dos horas y quince minutos en Tribuanl Suprem, y después de ella lo han hecho Corominas (50 minutos) y Guinó (45 minutos).

Fuentes jurídicas han explicado que los tres han acatado las medidas del 155 –impulsado por el gobierno español y aprobado por el Senado- y que han dado un carácter «simbólico» a la declaración de independencia aprobada en el Parlamento el 27 de octubre.

Durante su declaración, Forcadell ha justificado también que como presidenta del Parlament «no puede hacer un control de fondo» de las iniciativas parlamentarias que se registran y que la presidencia «no tiene reconocida ninguna libertad para impedir votaciones».

Otro de los argumentos de su línea ha sido el que su actuación ha ido dirigida a defender «la soberanía del Parlamento y los derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho de iniciativa de los diputados». También ha defendido que el TC «no puede actuar de forma previa como filtro o censura, sino que en todo caso lo puede hacer a posteriori» y se ha reivindicado como pacifista, argumentando que la vía pacífica «es la única posible para hacer realidad los proyectos políticos».

Entre la documentación aportada por la defensa de Forcadell hay documentos relativos a la ejecución presupuestaria del Parlament para demostrar que, con la intervención aprobada por el gobierno español, no hay desvíos de partidas para la organización del referéndum.

Por su parte, la defensa de Joan Josep Nuet tiene previsto argumentar este jueves por la tarde que su cliente no es independentista, que nunca ha convocado ninguna manifestación y que sólo ha facilitado un debate al Parlament que cree que existe en la calle. Las mismas fuentes recuerdan que Nuet no dio apoyo a los presupuestos de la Generalitat.