Jordi Sànchez abre las declaraciones ante el juez del Supremo

Jordi Sànchez ha abierto este jueves las declaraciones previstas para este jueves ante el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena. Posteriormente, será el turno de Jordi Cuixart y de Joaquim Forn, aunque de momento no ha trascendido en qué orden. Los tres han sido trasladados por la Guardia Civil desde las prisiones de Estremera (Forn) y Soto del Real (Sànchez y Cuixart) en los calabozos de la Audiencia Nacional, desde donde van siendo trasladados al Supremo de uno en uno. Forn, Sànchez y Cuixart han pedido declarar delante de Llarena sobre el fondo de la causa y, previsiblemente, sus defensas pedirán la liberación, trámite que se puede hacer durante la vista pero también el día siguiente. Los 'Jordis' están en la prisión desde el 16 de octubre y Forn desde el 2 de noviembre.

A las declaraciones están presentes, por parte de la Fiscalía, Fidel Cadena y Javier Moreno, mientras que los abogados de los tres investigados son Jordi Pina, que representa a Jordi Sànchez, Marina Roig, que defiende a Jordi Cuixart, y Daniel Pérez-Esque, que es el abogado defensor de Joaquim Forn.

Para dar apoyo a los tres investigados, se han desplazado hasta las puertas del Supremo dirigentes del PDeCAT, ERC, representantes de Junts per Catalunya (JxCat) y el vicepresidente de Òmnium Cultural, Marcel Mauri. Por parte del PDeCAT, están presentes la coordinadora general, Marta Pascal, diputados en el Congreso como Carles Campuzano, Jordi Xuclà o Ferran Bel. Por parte de ERC, hay los diputados en el Congreso Joan Tardà, Ester Capella o Teresa Jordà, y también representantes del Senado. y entre los representantes de JxCat está Eduard Pujol.

En base al artículo 400 de la Ley de enjuiciamiento criminal, las defensas de todos tres han pedido que los investigados declaren sobre el fondo de la cuestión ya que pueden hacerlo tantas veces como quieran. El pasado 4 de diciembre, el juez decidió mantenerles en prisión argumentando que los tres, junto con Junqueras, se tenían que mantener entre rejas porque existía la posibilidad de que, si salían libres, pudiera reproducírsese «actos con graves, inmediatas e irreparables consecuencias para la comunidad».

En el caso de Sànchez y Cuixart, la Audiencia Nacional ya había tumbado el pasado 3 de noviembre los recursos presentados por sus abogados. Días más tarde, la causa pasó a manos del Supremo.

En el auto del 4 de diciembre, Llarena consideraba que el «peligro» de reiteración no desaparecía con una «afirmación formal de su estrategia de actuación» y recogía que había que constatar que la posibilidad de nuevos ataques «había desaparecido efectivamente o que paulatinamente se vaya confirmando que el cambio de voluntad es verdadero y real».

En esta ocasión, Forn, Sànchez y Cuixart declararán sobre el fondo de la causa y, por lo tanto, no se trata sólo de argumentar en torno a la medida cautelar de prisión preventiva.

En aquel momento, el juez también expresaba que el riesgo de reiteración delictiva iba «expresamente unido» a las responsabilidades públicas de los investigados. Entonces todavía no se habían celebrado las elecciones y ahora Sànchez y Forn vuelven a declarar delante de Llarena como diputados electosen el Parlament por Junts per Catalunya. Cuixart, en cambio, no formaba parte de ninguna candidatura del 21-D.

Uno de los elementos que tendrá en cuenta la fiscalía para decidir si mantiene la petición de prisión es si los tres hacen un acatamiento claro de la Constitución y si renuncian explícitamente a la vía unilateral. Si no hay un cambio de voluntad muy claro, todo apunta que mantendrá la petición de prisión preventiva.

En caso de que Llarena no los deje libres, sus letrados podrían solicitar que puedan salir de la prisión para recoger el acta de diputados y también para asistir a plenos como el de investidura. Un paso que ha dado este miércoles el abogado de Oriol Junqueras, Andreu van den Eynde, que ha solicitado a Llarena el traslado urgente de Junqueras en Brians 1 o a una prisión que dependa de la Generalitat y también ha solicitado que se lo deje asistir al pleno de constitución del Parlamentodel próximo 17 de enero y en el posterior de investidura.

El Supremo se opuso el viernes pasado a la salida en libertad de Junqueras. En este caso, su defensa había presentado un recurso de apelación delante de la sala del Supremo y fueron tres magistrados los que tomaron la decisión. Nuevamente, apelaron al riesgo de reiteración delictiva para dejarlo entre rejas.

En el auto, sin embargo, ya apuntaban la posibilidad de que, en caso de solicitarlo, el juez instructor podría dejar salir de la prisión Junqueras para participar de algunas sesiones del Parlament. Concretamente, los tres magistrados apuntaban que la «proporcionalidad de la medida podrá ser tenida en cuenta por el instructor en el momento de adoptar las decisiones que resulten pertinentes, en momentos puntuales y en función de las circunstancias que se presentan en cada uno de ellos».

De hecho, ya hay jurisprudencia anterior que fija que uno investigado en prisión preventiva puede salir de la prisión y presentarse como candidato a presidente. Los hechos se remontan en 1987, cuando HB presentó como candidato a lehendakari a Juan Karlos Ioldi, en prisión preventiva por colaborar con ETA. Posteriormente, fue condenado pero en el momento de la constitución del Parlamento Vasco la Guardia Civil lo acompañó y custodió hasta el pleno.

En caso de que las defensas lo soliciten, lo tendrá difícil para evitarlo porque hay una colisión de derechos y se estaría vulnerando el derecho de participación política. Fuentes próximas al ministerio público apuntan que cuando se produzcan peticiones en este sentido habrá que estudiarlas «dependiendo de la forma como se solicite y de las medidas de que se pidan». La última palabra, sin embargo, será del juez instructor.