El abogado de Puigdemont ve «lejos» pedir permiso al Supremo pero no descarta que se presente en el Parlament
Cuevillas «se resiste a aceptar» que la sesión plenaria esté «sometida» al visto bueno del juez
El abogado catalán de Puigdemont dice que la retirada del orden de detención le permite seguir en Bélgica hasta la investidura
El abogado catalán de Carles Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, ha explicado que ve «lejos» la posibilidad de pedir la autorización judicial al Supremo para que el candidato de JxCat asista al pleno de investidura convocado para mañana. Sin embargo, Cuevillas insiste en no descartar que el presidente destituido se presente al Parlament. En una entrevista a El món a Rac1 este lunes por la mañana, el abogado ha explicado que «se resiste a aceptar» que la investidura de Puigdemont esté «sometida» a una autorización judicial previa. El diputado de JxCat Josep Rull y la propia formación daban por hecho ayer que Puigdemont pediría la autorización judicial para asistir al pleno de investidura, pero Cuevillas ha apuntado que después de «darle vueltas» a lo largo del domingo ahora ven cada vez más improbable esta posibilidad.
El abogado de Puigdemont ha explicado que todavía se tiene que decidir cómo vehicula los argumentos que cuestionan la juridicidad de la resolución, ya que se podría acudir al Tribunal Constitucional, al Supremo o bien al Tribunal de Derechos Humanos. En este último caso, Cuevillas ha apuntado que la experiencia les dice que la vía de Estrasburgo podría tardar unos seis años, pero que también hay procedimientos «más acelerados». «Todo depende de las circunstancias y de cada caso concreto», ha subrayado.
Además, el abogado ha reiterado que él no ha descartado «nunca» que Puigdemont pudiera asistir al pleno de investidura. Asimismo, Cuevillas ha sentenciado que el candidato de JxCat hará lo que considere «más conveniente para la causa», ya sea quedarse en Bruselas para «mantener el relato» o bien volver a Cataluña para «hacer estallar la cafetera a presión», aunque lo más probable es que lo encarcelarían: «Tiene la valentía suficiente para hacerlo», ha opinado su abogado.
Sin embargo, Cuevillas ha remarcado que no se lo tendría que poder detener porque tiene «inmunidad parlamentaria» al ser diputado: «Se ha presentado a las elecciones, ha tomado posesión del acta y disfruta de las prerrogativas parlamentarias», ha justificado.
