Iceta niega que las protestas del CDR sean terrorismo y llama a la «ponderación» de todo el mundo
El PSC no llevará a la delegación de voto de Puigdemont al TC porque entiende que «no es plenamente libre»
El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha negado que las protestas del Comités de Defensa de la República (CDR) se puedan vincular con el terrorismo y ha hecho un llamamiento a la «ponderación» de todo el mundo. «Hemos visto cortes de carretera, actuaciones en autopistas, pintadas, algún local vandalizado, pero terrorismo no», ha afirmado el socialista en RNE. Al ser preguntado sobre si estos comités quieren subvertir la orden constitucional, ha contestado que «sin duda» porque quieren que «sea verdad» la república pero ha añadido que «se ha de matizar mucho» y ha puesto como ejemplo» que cuando hay una huelga puede haber actuaciones discutibles de algunos piquetes pero no son terrorismo. Por otra parte, ha explicado que el PSC no llevará la delegación de voto de Carles Puigdemont al Tribunal Constitucional (TC) ni emprenderá ninguna otra acción si la Mesa del Parlament la mantiene, afirmando que el líder de JxCAT «no es plenamente libre».
El también presidente del grupo parlamentario del PSC-Units ha afirmado que la mayor parte de los ciudadanos no han cursado derecho y cuando oyen hablar de terrorismo piensa «en ETA o en el yihadismo». «Y nos parece que hay un salto muy alto entre unas cosas y las otras», ha apuntado. Ha reconocido también que puede haber gente que piense que la justicia española «parece que esté llevando el rigorismo a cuotas demasiado elevadas» y ha añadido que hay que intentar confiar en el buen funcionamiento de todas las instituciones.
Iceta ha reclamado no «banalizar» el terrorismo pero tampoco la violencia, asegurando que «romper cristales de un local político es violencia». «Una cosa no saca la otra», ha añadido. Por eso, ha dicho que es el momento de «gritar a la ponderación de todo el mundo» y pedir las máximas explicaciones para que todo el mundo pueda saber «que las cosas se están haciendo bien».
También en clave judicial y sobre la decisión del tribunal alemán de dejar en libertad bajo fianza Carles Puigdemont, el socialista ha valorado que todo el mundo se tiene que acostumbrar a que una cosa es la que hacen los jueces y otra los gobiernos y que, de la misma manera que se pide respeto por las decisiones de la justicia española, se tienen que respetar la que toma la justicia alemana.
No harán más acciones contra el voto delegado de Puigdemont
El PSC pidió la reconsideración del voto delegado al líder de Junts per Cataluña, Carles Puigdemont, reconsideración que fue rechazada por la Mesa. Ahora, Iceta ha explicado que los socialistas no emprenderán ninguna acción más y ha añadido que entienden que Puigdemont «no es plenamente libre» y «de alguna manera su situación puede equipararse a la de los que están en prisión en España» ya que actualmente se encuentra en Alemania sin poder salir a disposición de la justicia de aquel país. El socialista ha añadido pero que estarán alerta si el Constitucional se pronuncia sobre esta cuestión.
«Si la Mesa lo acuerda, no haremos más actuaciones al respecto porque Puigdemont fue escogido diputado, encabezaba una lista y delegar el voto es el mínimo que se puede pedir y no pondremos mayor obstáculo en eso», ha resumido.
Iceta no ha querido augurar si cree que este viernes se acabará celebrando el pleno de investidura de Jordi Sànchez, aunque cree que «lo más probable es que el juez se reitere y no autorice la presencia» del número dos de JxCAT. Llegados a este punto, ha asegurado que «lo más lógico es que el pleno no se haga».
En este sentido, ha insistido en la necesidad en tener presidente y gobierno cuanto antes mejor y ha reiterado que en Cataluña no le interesa tener un presidente que tenga como principal preocupación un proceso judicial abierto contra su persona. Ha dicho también que no le gustaría que se volviera a repetir un «sucedáneo de pleno» para fijar posición de cada grupo parlamentario porque «lo que corresponde es hacer una investidura efectiva». «Si el candidato no puede participar de forma presencial como dijo el TC el debate no se tendría que hacer», ha sentenciado.
Por último, ha rechazado que el Comité de Derechos Humanos haya entrado a valorar la situación de Sànchez sino que ha explicado que lo que ha hecho es un «acuse de recibo» y una «exhortación universal al respecto a todos los derechos». «No ha habido resolución, lo que hay es un escrito donde se pide más datos para ver si se puede admitir a trámite (el recurso de Sànchez)», ha afirmado.