La defensa de César Puig pide a Lamela que archive la causa y no lo lleve a juicio por sedición

La defensa del exsecrtari general de Interior y número 2 del conseller destituido Joaquim Forn, Cèsar Puig, ha presentado un recurso de reforma delante de la magistrada Carmen Lamela. Entre otros, le pide que archive la causa y, por lo tanto, no lleve a juicio su cliente por sedición y organización criminal. En un escrito de 51 páginas registrado este miércoles, el abogado Jaume Alonso-Cuevillas, ya denuncia que la causa abierta contra el vallense supone la «violación» de varios derechos fundamentales y así deja constancia alertando de que lo hace por si en el futuro recurre a instancias internacionales. Además, argumenta que la Audiencia Nacional no es «competente» para investigar Puig y pide que las actuaciones se declaren «nulas». La magistrada Carmen Lamela envía a juicio el número 2 de Forn por un delito de sedición para el día del referéndum y también por organización criminal. Son los mismos delitos que pesan sobre el exdirector de los Mossos, Pere Soler.

El abogado de Puig ha recurrido delante de la magistrada Carmen Lamela (a través de un recurso de reforma) el auto de procesamiento que envía a su cliente a juicio por un delito de sedición y otro de organización criminal. Son los mismos delitos que atribuye a Pere Soler. En el caso de la intendente Laplana, la procesa sólo por un delito de sedición y en la excabeza de los Mossos, el mayor Josep Lluís Trapero, lo envía a juicio por dos delitos de sedición y uno de organización criminal.

Alonso-Cuevillas contradice Lamela y mujer argumentos a la jueza a fin de que rectifique y no lo procese por ninguno de estos delitos. El abogado asegura que los hechos encausados tienen «irrelevancia penal» y que, por lo tanto, la causa se tiene que archivar.

Además, considera que la magistrada tiene que declarar nulas las actuaciones porque, según el abogado, la Audiencia Nacional «no tiene la competencia objetiva» para instruir la causa. Por eso, y de manera subsidiaria, pide a Lamela que, en caso de no aceptarlo, traslade esta investigación a un juzgado de instrucción de Barcelona.

El abogado también aduce que el número 2 de Forn no se ha podido defender con garantías y pide que se excluya de la causa todo el material probatorio que, según el abogado, se ha obtenido de manera «ilícita en procedimientos paralelos». Según el letrado, eso ha generado «indefensión».

Además, ya avanza que durante la instrucción se han «violado» derechos fundamentales y deja constancia, según apunta, por si en un futuro se recurre a instituciones internacionales. También alerta de que se han cometido «vulneraciones de las garantías procesales» reconocidas en la Constitución.

Cèsar Puig está en libertad provisional después de que el pasado mes de marzo declaró en la Audiencia Nacional. Tiene el pasaporte retirado y tiene que presentarse cada quince días ante el juez. La Fiscalía pedía para él libertad bajo fianza de 100.000 euros.