Sànchez, Junqueras y Cuixart denuncian en el Supremo la «criminalización» del independentismo

Las defensas de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart han denunciado este lunes que la causa que instruye al juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena tiene «una orientación política» para «criminalizar» la ideología independentista y que «se están vulnerando derechos fundamentales». «Se está criminalizando toda una ideología y un movimiento pacífico que defiende una idea plenamente legal, que se ha defendido durante muchos años y que sólo hoy se está criminalizando por primera vez para eliminarla del mapa político», ha dicho el abogado de Junqueras, Andreu van den Eynde. La abogada de Cuixart, Marina Roig, ha añadido que también «se están criminalizando derechos fundamentales» como la «movilización ciudadana o la prostesta pacífica», mientras el abogado de Sànchez, Jordi Pina, ha añadido que su cliente ha lamentado que el juez «le está vulnerando su derecho político».

Los tres abogados han comparecido conjuntamente ante la prensa después de las declaraciones indagatorias de sus clientes delante de Llarena, que les ha comunicado formalmente el auto de procesamiento.

Según Van den Eynde esta causa «tiene una orientación política» y busca «criminalizar a toda una ideología y un movimiento pacífico que está defendiendo una idea que es plenamente legal, el independentismo, por primera vez para eliminarla del mapa político». «Esta instrumentalización del proceso evita la necesaria solución política de un conflicto político, y además se manifiesta en el procedimiento a través de una vulneración reiterada de derechos fundamentales», ha dicho.

«Ni un céntimo» público en la organización del referéndum

Además, según Van den Eynde, este procedimiento «lamina» derechos básicos como el de la previsiblitat de la ley, el de preparar una defensa efectiva y el derecho político los encausados. Más cuando el propio gobierno español ha admitido que no se gastó diverso públicos en la preparación del referéndum: Oriol Junqueras, ha recordado «coincide con Montoro y Rajoy que no se ha gastado ni un céntimo en la organización del referéndum».

El abogado de Sànchez, Jordi Pina, también ha explicado que su cliente ha denunciado la vulneración de su derecho político. «Hoy tenía oportunidad de decirle a al cara que consideraba que él estaba vulnerando su derecho político, que iba en contra de la resolución que había dictado el comité de derechos humanos de naciones unidas, y le quería hacer patente la situación».

«Juez y víctima»

Según Pina, Sànchez ha hecho mención y citado literalmente una frase del último auto donde Llarena utiliza a la primera persona del plural. El número dos Junts per Catalunya ha afirmado que de la interpretación de la frase ponía de manifiesto que Llarena era «juez y víctima» al mismo tiempo y que, refiriéndose a él como parte integrante de la primera persona del plural, «tenía dudas sobre necesaria objetividad del juez».

«No estamos obteniendo un juicio justo»

Según Pina, la retahíla de resoluciones judiciales acaban poniendo de manifiesto que «no estamos obteniendo un juicio justo». «Ha habido determinados aspectos en resoluciones que ya directamente hablan más de ideologías», y «cuando se le dice a una persona que Usted no lo deja salir porque tiene una ideología concreta, lo podemos disfrazar como podamos, desde sentimiento de persona que lo recibe, muy tranquilo y mucho seré no puede quedar respecto de objetividad de personas que lo están juzgando».

La abogada de Jordi Cuixart, Marina Roig, ha recordado que todos los encausados han ejercido en los últimos años derechos amparados en la legislación española e internacional. «Creemos que se está criminalizando los derechos fundamentales a la movilización ciudadana y a la protesta pacífica», ha dicho.

Roig ha recordado que la ciudadanía de Cataluña ha demostrado reiteradamente «que puede reclamar a gobernantes cambios en la situación política de manera pacífica». «Rechazamos completamente este relato de la violencia que hace el tribunal y la única violencia el 1-O fue policial, ciudadanía no hubo», ha dicho.

Por su parte, el abogado de la acusación popular Vox, Javier Ortega, ha asegurado que Junqueras, Sànchez y Cuixart han hecho «declaraciones de tipo político» que «no han desvirtuado las pruebas» del auto de procesamiento. Así, ha explicado que los tres procesados han denunciado que esta es una «causa general para|por una cuestión ideológica» y, en el caso de Sànchez, ha lamentado la «falta de objetividad» por parte del juez.

Martes y miércoles, nuevas declaraciones

Este lunes han empezado las declaraciones indagatorias delante del Supremo. Después de Junqueras, Sànchez y Cuixart, martes y miércoles será el turno de los miembros del Gobierno destituido que están en prisión preventiva. Así, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Carme Forcadell, Dolors Bassa y Raül Romeva comparecerán ante el juez Llarena los dos próximos días.

También este lunes se han hecho declaraciones indagatorias en la Audiencia Nacional, donde la jueza Carmen Lamela ha comunicado formalmente el auto de procesamiento al mayor de los Mossos Josep Lluís Trapero, en el director de los Mossos y el secretario general de Interior destituidos, Pere Soler y Cèsar Puig, y la intendente Teresa Laplana.