El juez que criticó el «terrorismo policial» del 1-O, denunciado por injurias
El titular del contencioso-administrativo número 17 de Barcelona fue multado por el CGPJ con 600 euros por el contenido de un correo electrónico enviado a otros magistrados
La Fiscalía ha denunciado por injurias al juez que criticó el «terrorismo policial» del 1-O desde su correo electrónico oficial, según ha avanzado este viernes 'eldiario.es' y han confirmado fuentes del Ministerio Público a la ACN. La Fiscalía presentó la denuncia el 2 de mayo y ha tocado al juzgado número 13 de Barcelona instruirla, el mismo que investiga los preparativos del referéndum. El juez todavía no ha abierto diligencias, según las mismas fuentes. El titular del juzgado contencioso-administrativo número 17 de Barcelona, Federico Vidal, envió un correo electrónico desde su cuenta oficial a otros jueces y magistrados con expresiones como «terrorismo policial» o «terroristas uniformados» para referirse a la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado durante el referéndum del 1 de octubre.
El magistrado ya había sido sancionado en marzo por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con una multa de 600 euros por una falta grave de «desconsideración» después de que se le abriera un expediente el 9 de octubre a raíz de la publicación del contenido del correo electrónico en 'Ok diario'.
En las comunicaciones, Vidal preguntaba si habían «pegado», «vejado», «insultado en público o amenazado» algún juez en Catalunya. «Si es eso, toda mi solidaridad y repulsa», aunque añadía que no tenía conocimiento. ¿«Si no es así, de qué nos lamentamos»?, se preguntaba.
En los mensajes, también criticaba el «terrorismo policial» que «sufrió Catalunya». «Nadie tiene nada que decir sobre el terrorismo policial que sí sufrimos en Catalunya. Ni ¿sobre los 890 heridos que han provocado a los terroristas uniformados?», continuaba, «ni sobre los 2,3 millones de personas que se sintieron coaccionadas, insultadas y despreciadas para querer votar? ¿De verdad que no hay nada que decir?», recogían las comunicaciones.
El juez continuaba en su mensaje con una referencia a Felip VI: «Hacemos como su Borbónica Majestad y nos miramos el ombligo para no perder la plaza o nos enfrentamos con la dura realidad de forma valiente, o sí que tendremos que atender problemas de verdad». Vidal acababa el mensaje diciendo que no quiere mantener «ningún debate sobre la cuestión» y que no responderá.
El mensaje de Vidal recibió respuestas muy críticas de colegas de la judicatura. Según publicó 'Eldiario.es', algunos respondieron al mensaje del magistrado acusándolo de ser «indigno de servir el pueblo español» y también se mofaron de sus reflexiones. «Quizás Pucheeron lo premiará con un buen cargo por ejemplo de presidente del Tribunal Supremísim la república catalana de Ikea», contestaba uno de ellos. Otro lo acusaba de haber tirado «una bomba fétida durante la hora del patio» enviando este mensaje para después «volver a entrar en clase».