Diari Més

El Parlament rechaza suspender a los diputados pero aprueba que «designen» compañeros de los grupos para sustituirlos

Cs, PSC-Units y PPC no participan en la votación y la CUP-CC se desmarca de JxCat y ERC al oponerse en el segundo punto del dictamen

Plano general de un momento del pleno en el Parlament este martes 2 de octubre de 2018.

El Parlament rechaza suspender a los diputados pero aprueba que «designen» compañeros de los grupos para sustituirlosACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Parlament ha rechazado suspender a los seis diputados implicados en el auto del juez del Supremo Pablo Llarena. La cámara, sin embargo, ha aprobado que estos parlamentarios -Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull- «designen» compañeros de sus grupos para sustituir sus funciones. Cs, PSC-Units y PPC no han participado en la votación de este martes por la mañana. De hecho, los diputados de Cs y PPC se han marchado del hemiciclo. A su vez, la CUP-CC se ha desmarcado de JxCat y ERC al oponerse en el segundo punto del dictamen, que hace referencia a la «designación» de los diputados. Durante su intervención en el salón de plenos, la diputada de JxCat Marta Madrenas ha apuntado que el debate es sobre la «democracia». El dirigente de ERC Gerard Gómez del Moral ha asegurado que la discusión no se tendría que hacer porque no tendría que haber «presos, represión y violación de los derechos fundamentales».

El portavoz de JxCat, Albert Batet, y el propio Del Moral (ERC) han pedido la votación separada del dictamen. A su vez, el portavoz de Cs, Carlos Carrizosa, y el vicepresidente segundo de la Mesa, José María Espejo-Saavedra, han pedido la palabra para opinar que no se puede producir esta votación separada argumentando que «no tiene sentido» que se sustituyan diputados si se entiende que no se los suspende. Los diputados del PSC-Units Ferran Pedret y del PPC Santi Rodríguez han hecho una intervención en la misma línea. Justo después, el presidente de Parlament, Roger Torrent, ha confirmado la separación de los dos puntos argumentando que la decisión de que prevalece es la suya, dando luz verde así a la votación. En este instante, Carrizosa ha anunciado que el grupo de Cs se marcharía del salón de plenos. El PPC también ha abandonado el hemiciclo.

La votación que hace referencia a la suspensión de los electos se ha tumbado con los votos en contra de JxCat, ERC, CatECP y la CUP. La segunda votación, sobre la «designación», ha recibido la oposición de la CUP-CC, pero se ha aprobado ya que sólo se requería la mayoría simple. Así, el acuerdo entre JxCat y ERC -alcanzado la semana pasada- ha salido adelante gracias a los votos a favor de CatECP. El secretario general del Parlament, Xavier Muro, ha comunicado a la Mesa que este segundo punto sobre las designaciones requería mayoría simple, ya que entiende que el reglamento del Parlament sólo explicita la mayoría absoluta en el caso de las suspensiones. Los seis afectados no han votado en ninguna de las dos ocasiones.

Durante su intervención, Madrenas ha subrayado que hoy se habla de «separación de poderes», de las «no injerencias» en la autonomía del Parlament y del «respeto a la soberanía del pueblo». Además, la diputada de JxCat ha pedido a todos los parlamentarios que se pongan «al lado de la democracia» para que se respete el resultado de las elecciones del 21-D, y se defienda los derechos de los siete diputados.

Desde las filas republicanas, Del Moral ha constado que el debate ha llega en la cámara porque los independentistas consideran que los diputados procesados no tendrán tampoco un «juicio justo». En este contexto, ha negado que el año pasado se produjera violencia ni que los procesados pertenezcan a «bandas armadas»; lo ha dicho al rechazar la aplicación de la ley de enjuiciamiento criminal: «¡Cualquier persona sabe que son gente democrática, de paz, que para defender las urnas están en la prisión, rían Ustedes, claro que sí! [...] ¿Esta es su calidad democrática?», ha exclamado. Del Moral, que ha acusado a algunos grupos de la oposición de querer alterar las mayorías del 21-D, ha reivindicado el acuerdo con JxCat para «defender a los 135 diputados». «Es nuestra obligación como Parlament», ha resuelto.

Arrimadas: «¿Si no están suspendidos como los podéis sustituir?»

La líder de Cs en Cataluña, Inés Arrimadas, ha calificado de un «nuevo ataque a la democracia» la votación del dictamen sobre la suspensión de los diputados. «Ayer el ataque a la democracia se produjo con el intento de asalto en el Parlament y hoy el mismo ataque se hace desde dentro», ha comentado, para después cargar contra un dictamen que sólo busca «no cumplir una resolución judicial». «¿Se imaginan que el PP quisiera votar en el Congreso si les parece bien la sentencia de la Gürtel?», se ha preguntado en voz alta la líder de Cs en Cataluña. Aparte, Arrimadas también ha apuntado contra la «incoherencia» del dictamen. «¿Si en el primer punto dice que los diputados no están suspendidos como los podéis sustituir?», se ha seguido cuestionando.

En paralelo, la líder de la formación naranja ha insistido en el hecho de que presentarán una querella contra los miembros de la Mesa que han propiciado que se vote «una resolución judicial» en el Parlament. «Y no descartamos ampliarla a todas aquellas autoridades que han colaborar en la desobediencia al Tribunal», han precisado fuentes de Cs. Finalmente, Arrimadas tampoco ha desperdiciado la ocasión para criticar al presidente del Gobierno, Quim Torra, por sus palabras dirigidas a los CDR. «Usted más que presidente parece el 'jefe' de un comando separatista violento», ha señalado la líder de Cs en Cataluña, que ha considerado que las afirmaciones del presidente Torra «lo perseguirán toda la vida».

La diputada del PSC-Units Alícia Romero ha coincidido con Cs que el Parlament no puede votar sobre una resolución judicial porque se tiene que respetar la separación de poderes. Romero ha acusado JxCat y ERC de engañar a la gente y hacer teatro al considerar que a pesar de la escenificación están aplicando ya la resolución que suspende a los diputados procesados. «No lo pueden reconocer porque necesitan seguir con el relato. Me sabe mal que con este juego tramposo se sume el partido de Colau», ha añadido. Por otra parte, ha reprochado a los partidos independentistas que utilicen el Parlament «como les da la gana para conseguir sus fines», en referencia al hecho de que sólo se requiere mayoría simple para aprobar el punto sobre las designaciones de los diputados que ejercerán a partir de ahora las funciones de los afectados. «Se ha acabado la farsa, basta de engañarnos a todos. Democracia no sólo es votar, también es separación de poderes», ha concluido la diputada socialista.

La portavoz adjunta de CatECP, Marta Ribas, ha justificado debatir la propuesta de dictamen para «desencallar» el Parlament. Así, ha afirmado que hay «que «luchar» para volver a celebrar llenos para que se pueda controlar la acción del Gobierno, debatir leyes y llevar a votación mociones sobre temas que afectan el día a día de las personas. Ribas ha apuntado que votarán con «responsabilidad» para hacer frente a la solución. Por eso ha cargado contra los «extremos» que «les va bien» el bloqueo, en una alusión a Cs, PPC y la CUP. Por otra parte, también ha constatado que el punto que quiere que el Parlamento exprese su rechazo a la suspensión de los diputados es una cuestión «simbólica».

El portavoz adjunto del PPC, Santi Rodríguez, ha lamentado que el legislativo «quiera hacer de juez» votando sobre una resolución judicial. Además, también ha acusado JxCat y ERC de engañar a los ciudadanos porque, según el popular, es evidente que los diputados afectados ya están suspendidos. «No cuenten con nosotros para estos engaños. Ya cuentan con los desatascadores de los independentistas, que son Podem. Nosotros no participaremos en este engaño», ha concluido en referencia al voto afirmativo de Catalunya en Comú Podem a la designación de diputados que ejerzan las funciones de los procesados.

La CUP, en contra de los dos puntos

Los cupaires se han sumado al resto de grupos soberanistas para votar en contra del primer punto del dictamen. Pero en el segundo punto, que explicita la designación, también han mantenido el 'no' a diferencia de los otros. El diputado Vidal Aragonès ha defendido que votar a favor es «aceptar la intervención represiva del Estado». «No se puede hablar de movilizaciones permanentes y no reprimirlas por los Mossos D'Esquadra; de la misma manera no se puede hablar de necesidad de desobediencia civil y acatar actuaciones represivas y antidemocráticas del Supremo», ha lanzado el diputado cupaire al Gobierno de JxCat y ERC.

tracking