Bassa: «La independencia siempre se plantea como una cosa pactada, la prueba es que estamos aquí y no somos independientes»

La exconsellera de Treball i Afers Socials ha dicho que el referéndum no era «nada concluyente» para llegar a la independencia. A preguntas del fiscal, ha defendido que la independencia se concebía como «una cosa pactada o un acuerdo durante el tiempo que fuera necesario» y ha sacado todo valor a la DUI. «La prueba es que estamos aquí y que no somos independientes», ha manifestado. Bassa ha circunscrito la organización del referéndum a los «problemas» que tuvo JxSi con la CUP para mantener el acuerdo para garantizar la mayoría absoluta en el Parlament. «Había que decidir si íbamos a elecciones o se buscaba el consenso, y se hizo un referéndum como una forma de compromiso entre las instituciones y los ciudadanos», ha explicado.

La exconsellera ha accedido a responder a la fiscalía, la abogacía del Estado pero no aVox. «Por repeto a las mujeres de España, tolerancia 0 a la violencia de género», ha dicho.

«Nunca me esperaba lo que vi el 1-O»

A preguntas de su abogado, Bassa ha dicho que no se había «instaurado nunca» la idea de la unilateralidad porque «hasta el último minuto pensamos en la negociación». «Esta idea no sale ni en el programa electoral ni se plantea porque queríamos un pacto, a pesar de estar comprometidos con un proyecto independentista», ha manifestado. Además, ha dicho que la «primera vez» que ve la posibilidad de una declaración de independencia es cuando se intercambian cartas Rajoy y Puigdemont como requerimiento previo a la aplicación del 155. Ha recordado que el día 26 de octubre el expresidente Puigdemont apostaba por elecciones pero que el gobierno del PP «no daba ninguna garantía» de no aplicar el 155 si se hacía. «Nos decían que pase el que pase y que aunque vayamos a elecciones habrá 155», ha relatado.

Y ha dejado claro que lo que se votó el día siguiente era solo la «parte resolutiva» y que la declaración de independencia estaba incluida en la «parte dispositiva» del acuerdo deJxSiyCup llevaron al pleno del Parlament. «Era una resolución parlamentaria y, por lo tanto, son voluntades políticas», ha dicho en referencia en la declaración de independencia.

«No hicimos nada después de laDUI»

A preguntas de su letrado, MarianoBergés, ha insistido en que laDUIno tuvo efectos. «No se hizo nada, exactamente nada», ha remarcado. En este sentido, ha detallado que no se publica ni al DOGC ni alBOPCy que no se envía a ningún organismo internacional. Además, ha dicho que no formó parte de ningún comité estratégico para llegar a la independencia.

También ha negado que hubiera ningún plan del Gobierno ni para ocupar puntos neurálgicos, ni detener personas, afectar infraestructuras u ocupar edificios públicos. «La violencia nunca fue un medio para conseguir la independencia», ha asegurado.

Además, ha negado que hubiera ninguna actuación «coordinada» ni con Mossos, con el Parlament o losCDR. «No había nada planificado, el Gobierno actúa hasta que se suspende la ley del referéndum», ha detallado.

También ha recordado que el TC suspendió inicialmente la Agencia de protección social y que, una vez estaba encarcelada, se levantó esta suspensión. Bassa ha recordado el literal de la sentencia del TC. «Dice expresamente que no es ninguna estructura de Estado», ha apuntado la exconsellera, que dice que la finalidad de esta agencia (emmiralladaen la vasca) era «consolidar el sistema de prestaciones públicas».

Preguntada por su abogado sobre la posible malversación de fondos públicos, Bassa ha dicho que era «imposible» a causa de los «controles férreos y muy exigentes» del Estado. Así, ha explicado que era el Estado quien pagaba a los acreedores. «Si salía algo diferente había que pedir permiso, había una aplicación tecnológica que coordinaba las dos contabilidades, era imposible que no lo supieran», ha explicado. Además, ha explicado que la interventora general bloqueó algunas partidas como la de procesos electorales.

Además, ha dicho que no era posible alquilar ningún espacio de la Generalitat para contradecir la acusación de malversación, puesto que entre las acusaciones también se imputa el supuesto coste que habría supuesto alquilar estos espacios para el 1-O.