Mundó dice que firmar conjuntamente el decreto para hacer el 1-O «enfatizaba el carácter político del momento»

El exconseller de Justicia Carles Mundó ha defendido que firmar conjuntamente por parte de todo el Gobierno el decreto de convocatoria del referéndum «enfatizaba el carácter político» del momento pero que «no sacaba|quitaba ni ponía valor jurídico» en el decreto. A preguntas del fiscal Javier Zaragoza ha dicho que «atendió» los requerimientos del TC y ha concretado que, a partir del 15 de septiembre de 2017, «no hizo nada más» una vez el alto tribunal había suspendido la ley del referéndum, asegurando que el acuerdo de Gobierno del 6 de septiembre no se «ejecutó» y por lo tanto tampoco se incumplió el requerimiento. Ahora bien, ha dicho que cuando habían firmado el decreto de convocatoria estaban «absolutamente convencidos» de que «no es delito».

«El referéndum se celebró y si se desarrolló el decreto o no se tendrá que valorar a partir de los hechos sobre cómo se organizó, pero a mí se me interroga por malversación y lo que puedo decir claramente es que para hacer el referéndum no se gastó ni un euro como dijo Montoro en sede parlamentaria», ha querido concluir. Preguntado sobre las campañas publicitarias o las cartas de Unipost, ha dicho que desconoce estas cuestiones, porque no eran de su competencia. De hecho, ha reiterado varias veces que no se gastó ningún euro público en el referéndum, porque era «imposible» por los controles del gobierno español, y cualquier gasto requiere al menos 20 funcionarios y 45 días, y por lo tanto no tenía «mucha relevancia jurídica» el decreto de convocatoria de un referéndum que se hacía al cabo de menos de un mes. Así, ha asegurado que el referéndum «no se financió con dinero público, y como que no hay tres alternativas, seguramente fueron dinero privado». «No era posible que yo interviniera en los gastos» del referéndum.

Al inicio, ha remarcado que sólo respondería a preguntas directamente relacionadas con los delitos de los cuales se le acusa (malversación y desobediencia). El fiscal le ha preguntado sobre el contenido de la ley de transitoriedad jurídica, sobre si era una «norma constitucional provisional» o si incluía el derecho a la autodeterminación de las regiones de Cataluña, cosa que Mundó no ha querido responder al considerar de que no está relacionado con las acusaciones de desobediencia y malversación contra él. El magistrado Manuel Marchena ha hecho cambiar al fiscal de tema. Más adelante se han visto varias situaciones similares cuando el ministerio público le ha preguntado sobre tuits que hizo, sobre el 20 de septiembre, el 1 de octubre o el 27 de octubre.

Como el resto, ha negado que conociera el documento 'Enfocats' y lo ha calificado «de estrambótico».

El interrogatorio de su abogado ha estado muy breve y ha servido para arreciar que no participó en ningún gasto del referéndum. Ha remarcado que no conocía el contenido de los certificados que la interventora de la Generalitat enviaba al Estado. «No lo he visto nunca», ha afirmado. Además, ha dicho que «no era posible» que desde su consejería interviniera o autorizara para autorizar partidas otras consejerías.