Rull sobre el 1-O: «Nunca me habría imaginado que la policía desplegaría aquel nivel de violencia contra gente pacífica»
El exconseller asegura que tenía la «confianza íntima» que el 1-O habría urnas pero que no sabía de dónde saldrían
El exconseller de Territorio y Sostenibilidad Josep Rull ha asegurado que no se podía imaginar «nunca» las imágenes que se produjeron el 1-O. «Nunca me podría imaginar que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado desplegarían el nivel de violencia que desplegaron ante gente pacífica, jóvenes y abuelos, que defendían pacíficamente unos ideales con una dignidad extraordinaria», ha respondido a la fiscal Consuelo Madrigal, que le preguntaba si había tenido «miedo» de lo que los pudiera pasar. Rull ha dicho que el precedente que tenían era el del 9-N y que entonces no se produjo violencia. Y sobre el 1-O, ha añadido que en las escuelas que cerraron a los Mossos no hay haber «ningún problema» ni ningún «indicio» de violencia. Como ya hizo Turull, ha afirmado que no sabe de dónde salieron las urnas pero que tenía la «confianza íntima» que habría,
y ha calificado de «política y solemne» la declaración del 27 de octubre.
Rull ha asegurado que tenía la «confianza íntima» que el 1-O habría urnas. «Era una confianza en mi país», ha dicho después de que la fiscal Consuelo Madrigal le preguntara por una entrevista en en el cual había afirmado que habría urnas. «Estaba convencido que habría, porque fue una iniciativa extraordinaria que comprometió a mucha gente», ha dicho.
Siguiendo las tesis de la declaración de Jordi Turull, Rull se ha desvinculado de cualquier organización operativa del referéndum. Ni sabía dónde se construyeron las urnas, ni dónde estaban, ni tampoco donde se imprimieron las papeletas que se utilizaron el día del referéndum, ha dicho. Madrigal se ha preguntado si esperaba que aparecerían «espontáneamente». «El compromiso por la democracia, los valores cívicos y la fuerza de la esperanza es increíble, y creía que aparecerían el 1-O», ha dicho. Rull, por lo tanto, ha dicho confiar en la «gente» para «poder articular finalmente el 1-O y se pudiera canalizar esta expresión democrática».
Rull destaca el impacto internacional del 1-O
Durante el interrogatorio, Rull ha destacado la resonancia internacional que tuvo el 1-O y ha destacado que algunos medios hablaban de Shame (vergüenza, en inglés) por las «imágenes que se habían producido, con gente con las manos alzadas al aire y golpeadas por las fuerzas de seguridad del Estado».
Preguntado sobre los «escraches en hoteles donde se alojaban policías, Rull lo ha condenado y ha dicho que siempre estará en contra de este tipo de manifestaciones «ya sean de personas que estaban en contra o a favor de la independencia». «Usar la presión en estos términos es inaceptable», ha manifestado el exconseller, que remarca que su compromiso político es «insubornablemente pacifista».
Preguntado por el acoso a los agentes alojados en un hotel de Reus, ha respondido: «Lo que expliqué es que estas imágenes me parecían muy mal, pero también la de los policías saliendo con sus porras reglamentarias».
Rull ha reprochado a la fiscalía que referirse a la «resistencia pacífica como un muro humano que se mueve es inaudito» y ha dicho que los ciudadanos «lo que querían era ejercer un derecho democrático», y no oponerse en las fuerzas de seguridad del Estado. El exconseller ha dicho que el fiscal general del Estado dijo en aquellas semanas «no nos obliguen a ir más allá de la ley», expresión que dice que «le sorprendió bastante». «Sería inaudito que un fiscal públicamente dijera esto y que supusiera hacer uso de una violencia desbocada», ha dicho.
«Problema de percepción» de la fiscalía
Sobre el 20-S, se ha referido como una «manifestación cívica y pacífica» y no como «turba, tumulto o masa». «Usar estos conceptos es denigrar los manifestantes que se concentran, me parece como mínimo sorprendente», ha afirmado. Aun así, ha vuelto a condenar los desperfectos del coches de la Guardia Civil. Sobre la comitiva judicial, ha dicho que tuvo conocimiento que estuvo «14 horas retenida» –según la fiscal- en la consellería de Economía. «Era una movilización en favor de la democracia y la libertad y protestando por detenciones que mucha gente consideraba arbitrarias», ha dicho. «Siempre respetaré y respeto el derecho legítimo de manifestación», ha remachado.
Además, ha puesto de ejemplo que alguna vez ha tenido que entrar en actos políticos «protegido por fuerzas de seguridad» y asegura que esto no es «una expresión democrática pero en ningún caso violenta».
Rull se ha dirigido a la fiscal y le ha dicho que sus respuestas respeto la violencia «no la satisfarán» porque hay un «problema de percepción» entre su visión sobre el derecho a reunión y manifestación y la libertad ideológica y la del ministerio fiscal.
Declaración «política y solemne»
El exconseller ha explicado que el 27 de octubre el Parlament aprobó una «declaración política, formal, solemne». Rull ha remarcado que no se votó la exposición de motivos y que sí la parte resolutiva. «Es una declaración de voluntad política en los términos en que el legislador despenalizó en 1995, que cuando hay una declaración política de la independencia de una parte del territorio, cuando no se utiliza la violencia, que no se ha utilizando, no es objeto de reproche penal», ha dicho.
La fiscal ha incidido sobre qué fueron los siguientes pasos. «Conoce perfectamente el que hicimos los días 28 y 29», ha dicho Rull, «no queríamos que todo esto se apartara de la política, la democracia, y actuamos en consecuencia». «No queríamos que se nos apartara de este ámbito y podría haber pasado, que se nos desplazara de un terreno de juego democrático, pacífico, cívico por parte del Estado», ha remachado. Rull ha negado a preguntas concretas de la fiscal que se hubiera desplegado una agencia nacional de inteligencia catalana o de ciberseguridad, una política de defensa o un diseño de un nuevo sistema judicial.
Reproches por una entrevista
Durante el interrogatorio, Madrigal ha preguntado a Rull sobre el contenido de una entrevista hecha al diario digital 'El Nacional'. Rull ha cargado contra la fiscal porque considera que en el escrito de acusación ha habido una «manipulación» de las declaraciones que él hizo. De hecho, durante el turno de la defensa, Rull y su abogado, Jordi Pina, han querido desmontar algunas de las frases que el escrito del ministerio público atribuye a Rull citando esta entrevista. El exconseller ha lamentado que no se respete la «literalidad» e incluso se «reinterprete el contenido» de sus declaraciones. «¿Dónde está esta frase?», ha dicho.Marchenaha pedido a Rull que no haga «juicios de reproche» durante su declaración y ha garantizado que el tribunal valorará el argumento del exconseller.