Diari Més

Sànchez defiende que la justicia nunca prohibió a la ANC hacer campaña por el referéndum ni que la ciudadanía votara

El expresidente niega que la entidad guardara las urnas y confirma que repartieron papeletas

Jordi Sánchez declarando ante el Tribunal Supremo.

Jordi Sánchez declarando ante el Tribunal Supremo.Senyal del Tribunal Suprem

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El expresidente de la ANC ha replicado en la fiscalía que hicieron campaña «pública» durante 15 días para favorecer la participación en el referéndum y que «nunca» la justicia emprendió ninguna medida para prohibir actos. «Se hicieron decenas de actos, se pidió permiso para todas ellas y alquilamos espacios públicos, y nunca se prohibió nada», ha remachado. Además, ha dicho que la justicia tampoco prohibió a los ciudadanos ir a votar el 1-O. Ante el fiscal Javier Zaragoza, ha negado que la ANC guardara las urnas. El fiscal ha hecho referencia a una información periodística que lo afirmaba y Sànchez lo ha «desmentido». «Alguna información hablaba de que estaban a los cuerpos consulares, la riqueza informativa no tiene límites», ha dicho. Con respecto a las papeletas, ha admitido que repartieron y que desde la entidad pidieron a los ciudadanos que quisieran ir a votar que imprimieran las papeletas.

Durante la parte final del interrogatorio de la fiscalía –centrado en el 1-O- ha diferenciado el papel de la ANC del papel del Gobierno y ha dicho que nunca tuvo ningún aviso ni notificación de la justicia avisando a la ANC de que no podía promover el referéndum. De hecho, ha remarcado que hicieron campaña a favor del "sí" con actos «públicos» y que «nunca se prohibió nada».

Sobre la iniciativa 'Escoles obertes', Sànchez ha explicado que no participó porque no pudo y que se limitó a hacer un retuit con el documento del colectivo que pedir hacer actividades en las escuelas durante el fin de semana del 1-O.

«Los centros educativos en Cataluña tienen cierta autonomía de funcionamiento y decidieron autorregularse y hacer actividades lúdicas», ha dicho, añadiendo que «en algunos casos» había «recomendación» de dormir y en otras no.

Preguntado sobre por qué no pidió que no se hiciera el referéndum, ha alegado que defiende el derecho a la libertad de expresión y de manifestación.

«Auténtico terror por la violencia policial»

Sànchez ha asegurado que nunca habría imaginado las situaciones de «tensión y violencia» el 1-O ni tampoco que el 20-S hubiera «daños» en unos vehículos policiales. De hecho, cree que los ciudadanos vivieron con «auténtico terror la violencia policial» la mañana del día del referéndum. El exlíder de la ANC ha remarcado que en una cincuentena de los 2.000 colegios electorales que hubo el 1-O hubo «una actuación policial que utilizó de manera desproporcionada e injustificada la fuerza», haciendo uso de elementos «prohibidos por el Parlament» como las pelotas de goma. A preguntas insistentes del fiscal, Sànchez ha dicho desconocer si los ciudadanos tiraron «vallas u objetos contundentes» a la policía.

Elexlíderde la ANCtambién ha comparado los colegios cerrados por los Mossos «sin ninguna imagen de violencia, más de 400», ante los 51 de la Policía Nacional y los 50 de la Guardia Civil. «Donde hay mayor eficacia», ha replicado a la abogada del Estado Rosa MaríaSeoane.

Condena los daños a los coches varias veces

Sànchez ha condenado en varias ocasiones los daños que sufrieron los coches de la Guardia Civil. «Esto pasó, es lamentable pero por respeto a la inmensa mayoría de los que participan no se puede decir que fue una manifestación que tenía como voluntad hacer daño a personas o a bienes», ha remarcado.

Además, ha recordado que la ANCha organizado «concentraciones multitudinarias» desde el 2012 y que es «la primera vez» que se produjeron hechos de este tipo. Además, ha puntualizado que fue una manifestación «en parte improvisada» y ha reconocido que también se produjeron en otros puntos también «de manera espontánea». Y las ha diferenciado de las que habían podido preparar con tiempo y cree que algunos aprovecharon «el anonimato». «Es posible que unos pocos se aprovechen del anonimato para causar daños», ha manifestado.

tracking