Forcadell cuestiona que se la juzgue en el Supremo y no en el TSJC si hizo «lo mismo» que los compañeros de Mesa

La expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha cuestionado que se la juzgue en el Tribunal Supremo y no al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) como el resto de sus compañeros de la Mesa, acusados sólo por desobediencia. «Bien, si que lo entiendo», ha insinuado Forcadell, sin completar la respuesta. A preguntas de su letrada, Olga Arderiu, ha defendido que desde la aplicación del 155 acató decisiones como convocar la diputación permanente y dejar en suspenso la tramitación de iniciativas y también ha hecho un último alegato pacifista. «Siempre he dicho que renunciaría a mis convicciones si comportaran un mínimo de violencia, nunca he animado la violencia», ha manifestado. También ha asegurado que no se podía prever la violencia del 1-O porque se pensaba que sería «exactamente igual» que el 9-N.

A preguntas de su defensa, Forcadell ha dicho que tanto a la concentración del 20 de septiembre como al acto de protesta del día siguiente al TSJC fueron compañeros de Mesa y que algunos también subieron al escenario. «Hemos hecho lo mismo y en cambio yo estoy juzgada por este tribunal por rebelión y mis compañeros lo están en el TSJC por desobediencia», ha lamentado.

Además, ha insistido en que la palabra «tiene que ser libre» en el Parlament y ha apuntado que desde los años 80 «se han aprobado y debatido» resoluciones soberanistas y que «nunca han estado impugnadas». También ha añadido que se ha hecho así en el parlamento vasco y en el Congreso, concretamente citando el Plan Ibarretxe.