Benach asegura en el Supremo que si hubiera estado en el lugar de Forcadell «habría hecho lo mismo»

El expresidente del Parlament Ernest Benach ha asegurado ante el Tribunal Supremo que si se hubiera encontrado en el lugar de Carme Forcadell «habría hecho lo mismo». Lo ha dicho después de que la abogacía del Estado le haya preguntado si se había encontrado con el caso de un informe contrario con los letrados. «Eran momentos políticos muy diferentes», ha dicho, pero «en caso de que me lo hubiera encontrado en esta legislatura, habría hecho lo mismo». Benach ha explicado que durante sus mandatos «no se dio el caso» que se tramitara una iniciativa contra la opinión de los letrados de al cámara. En su declaración como testigo, Benach ha explicado que es una «función fundamental» de la presidencia de la cámara preservar los derechos fundamentales de los diputados y que «todos» los presidentes lo han intentado» siempre. «Forma parte de nuestra esencia como políticos y como representantes de una institución que tiene una historia muy larga», ha añadido.

Como Núria de Gispert, que compareció como testigo este miércoles, Benach ha sido citado a propuesta de la defensa de Forcadell y el interrogatorio que le ha hecho la letrada Olga Arderiu se ha centrado mucho en el funcionamiento del Parlament.

«Cada legislatura es un mundo, en las anteriores las cosas funcionaban de manera muy diferente a la relación entre grupos y entre los miembros de la Mesa», ha explicado, para después afirmar que si hubiera estado en el lugar de Forcadell «habría hecho lo mismo».

Benach ha explicado que la Mesa del Parlament es un «órgano colegiado» donde casi siempre se toman las decisiones por «consenso» y «pocas veces» se tiene que votar. También ha dicho que la Mesa no tiene iniciativa legislativa, que recae sobre el Govern, los grupos o los ciudadanos, y que, en el momento de la admisión a trámite, la Mesa «no tiene que juzgar el contenido» de las iniciativas, «sino si la forma de presentación es la correcta». Ha puesto como ejemplo dos ILP con reclamaciones soberanistas que no fueron admitidas cuando él era presidente porque «tenían defectos de forma muy graves». «Uno de los firmantes era Francisco Franco», ha dicho.

La fiscalía se ha interesado especialmente por estas dos ILP y ha insistido en preguntar a Benach si no se admitieron a trámite porque su contenido no era objeto de las competencias de la Generalitat. Benach ha admitido que este era uno de los motivos, pero que había otros, como la forma en que se presentaron –«formaba parte más de una broma»-, y que en todo caso «no se tiene que mezclar una proposición de ley y un proyecto de ley con una ILP», ya que «se basa en una ley que es diferente».