Zoido: «No di la orden de lo que tenían que hacer, fueron los operativos»

El exministro del Interior Juan Ignacio Zoido se ha desvinculado en el Tribunal Supremo del dispositivo de seguridad diseñado por los cuerpos de seguridad estatales para el 1-O. «Ni lo diseñé ni valoré los dispositivos de seguridad», ha asegurado en su declaración como testigo, que se ha remitido el excoronel Diego Pérez de los Cobos como director del operativo. «No di la orden de lo que tenían que hacer», ha dicho, añadiendo que las decisiones de si tenían que intervenir o se tenían que retirar las tomaban «los operativos». Sobre los Mossos, ha dicho que aquel día «no se vieron unidades de intervención» y ha lamentado que tendrían que haber puesto más efectivos y que «habían surgido problemas» con la policía catalana ya antes del día del referéndum. Zoido ha rechazado hablar «de excesos policiales» y ha calificado «proporcionada» la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil «dadas las circunstancias de aquel día».

Zoidoha declarado como testigo a petición de la defensa de Joaquim Forn y ha seguido la línea que ya mantuvieron estas miércoles el expresidente español Mariano Rajoy y elexvicepresidentaSorayaSáenz de Santamaría, que también se desvincularon del diseño del operativo policial.

«He tenido por costumbre no entrar ni a diseñar ni a valorar los dispositivos de seguridad, no conozco que haya habido muchos ministros que lo hicieran si no tenían un conocimiento específico», ha dicho, «ni lo diseñé ni nada». Preguntado por el abogado de Forn, Xavier Melero, quien dirigía el operativo, ha asegurado que este estaba a cargo de Diego Pérez delosCobos, que fue nombrado «coordinador» de los cuerpos de seguridad primero por la fiscalía y después por el TSJC.

El total de efectivos enviados a Cataluña unos días antes del 1-O fueron unos 6.000 en su punto máximo. La defensa de Forn ha recordado que había más de 2.000 puntos de votación y ha preguntado aZoidosi el que hizo fue enviar estos agentes «a los mataderos». «Yo no di la orden de lo que tenían que hacer», ha asegurado. El ministro se ha remitido a los «operativos» como quienes dieron las órdenes de intervenir o retirarse en cada momento,refiriéndose Pérez delosCobos y a los otras jefas de los cuerpos policiales, incluido los de los Mossos.Zoidoha añadido que, los mismos que decidieron intervenir, decidieron dejar de actuar en un momento determinado del día y «ellos sabrán porqué lo hicieron».

Mossos «insuficientes»

Según ha relato, el despliegue policial en Cataluña empezó a partir del día 20, «primero en funciones de auxilio» y a partir del día 29 de septiembre, a través de una instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad, también si veían «ineficacia, ineficiencia o imposibilidad».Diferentes letrados de la defensa han remarcado que esta instrucción también decía que se tenía queprimarla seguridad a la eficacia, y han preguntado aZoidosi los tres los cuerpos lo habían cumplido: «Creo que sí que lo cumplieron todos, pero unos procuraron cumplir con la cuestión principal de impedir elrefèrendumy los otros tolerar las votaciones y no hacer la mínima intención de entrar y ocuparse de los efectos para votar y cerrar la escuela».

Zoidoha explicado que durante el mes de septiembre le trasladaban que «los Mossos cumplirían», pero en cambio ha lamentado que durante el 1-O «ya no se vieron unidades de intervención» de la policía catalana. De hecho, cree que el dispositivo de agentes de los Mossos que se previó, «entre 6.000 y 7.000», fue «totalmente insuficiente» y se ha preguntado «qué habría pasado» si se hubieran activado 12.00 agentes como se hizo a las elecciones de diciembre del 2017. «Si se hubiera hecho un despliegue fuerte, junto con 6.000 policías nacionales y guardias civiles, se habría obtenido un resultado mejor seguro», ha remachado.

De hecho, en la misma línea que Rajoy, también se ha preguntado «qué habría sucedido» si no se hubiera «impulsado, animado ni facilitado aquel referéndum ilegal».

El exministro ha detallado que le trasladaron telefónicamente que los Mossos estaban haciendo una «actuación simulada», en palabras de la fiscal ConsueloMadrigal, y que «nunca había habido este problema». Y ha lamentado que a lo largo de la jornada «no cambiaron de actitud».

Trapero, «poco colaborador»

Sobre el papel del mayor de los Mossos Josep LluísTraperoha afirmado que era «poco colaborador» y que posó «reticencias» a cumplir órdenes judiciales. «No le gustaba el hecho de estar coordinado por el señor Pérez delosCobos», ha afirmado. Además, ha dicho que no tenía acceso a los informes del CNI.

«Armas de guerra»

En un momento del interrogatorio, las partes han preguntado aZoidosobre la autorización de compra de armamento que los Mossos d'Esquadra venían reclamando. «Se había pedido armamento que se calificaba de guerra», ha dicho, que no se autorizaron.

Zoidoha remarcado que justo después del 6 y 7 de septiembre, con la aprobación de la ley del referéndum y la suspensión por parte del TC, la Secretaría de Estado de Seguridad empezó a «analizar las circunstancias» para enviar recursos en Cataluña, pero que no fue hasta pasado el 20-S que se decide enviar dispositivos. Alguna defensa ha preguntado sobre si ya se habían enviado agentes en el entorno de la Diada, peroZoidodice que se podría haber producido por algún ejercicio, pero que si hubiera habido algún despliegue extraordinario se habría comunicado al conseller.