Nieto niega cargas el 1-O y limita «el uso de la fuerza» para conseguir un «repliegue ordenado» de los agentes

El exnúmero 2 de Interior José Antonio Nieto ha negado que «técnicamente» hubieran cargas policiales el 1-O y se ha referido a un «uso de la fuerza» por conseguir un «repliegue ordenado» de los agentes. «No se puede permitir nunca que una unidad antidisturbios esté rodeada o que se aísle una parte de la unidad», ha justificado. A diferencias del exministro Zoido, ha asumido la dirección del operativo el 1-O y ha insistido en los «ataques» que recibieron los agentes de los cuerpos españoles a quienes, según sostiene, les lanzaron «vallas y adoquines». Además, se ha referido a una actuación «organizada» de gente concentrada para «impedir la acción de la policía» con una «actitud de frontalidad». Según ha relatado, ninguno de los agentes que sufrió lesiones cogió la baja porque «a pesar de los dolores» tenían «la obligación de seguir activos». También ha negado que hubiera ninguna «orden política» para detener la actuación por la tarde. Sobre los votantes lesionados, Nieto ha dicho que «consta que hubo personas lesionadas y otros que dijeron» que fueron «lesionados».

Durante su testimonio, Nieto se ha esforzado por defender la actuación policial de los cuerpos españoles en cumplimiento de la orden judicial de detener el referéndum y ha dicho que se mantuvo en todo momento un «equilibrio» entre cumplir la orden judicial y «garantizar la seguridad» de los policías y de las «personas que querían impedir su actuación».

En este sentido, Nieto ha argumentado que si el orden que se hubiera dado hubiera sido cumplir completamente la orden judicial de parar el 1-O «el uso de la fuerza habría sido mayor». Además, ha dicho que optaron por «replegarse y no cumplir el objetivo» para poner de antemano la seguridad de los agentes y también de las personas que había en los colegios.

Nieto no se ha sacudido responsabilidades y ha dicho que fue él quien estaba al frente del operativo. Sobre el uso de la fuerza, ha dicho que fue «proporcionado» y que se produjeron «incidentes» en los colegios donde había gente que mostraba «actitud de frontalidad» contra la policía. «Donde se los impide con diferentes grados de presión o fuerza por parte de la gente está donde hubo algunos tipos de incidente», ha manifestado.

Nieto ha dicho que no todas las actuaciones de los cuerpos policiales estatales el 1-O comportaron incidentes. «Hubo casos donde la tarea se desarrolló con normalidad, había un número importante de personas en el colegio, se personó la policía y se retiró el material sin ningún incidente», ha asegurado, citando el caso de un instituto de Tarragona.

Actuación en solitario el 1-O por la mañana

Nieto ha explicado que dio él la orden de activar el dispositivo policial y que lo asumieron «en solitario» porque vieron que los Mossos no estaban interviniendo a través de la Brimo y «sólo habían enviado parejas que iban a algunos colegios electorales». «No nos constaba que hubieran hecho nada hasta las nueve de la mañana», ha manifestado. En este punto, ha dicho que decidieron actuar en solitario y que eso ya estaba previsto en la instrucción firmada por él mismo, que preveía este escenario en caso de que se considerara que la actuación de la policía catalana fuera insuficiente.

Actuación «ineficaz e insuficiente» de los Mossos

Sobre el papel de los Mossos, ha afirmado que fue «claramente insuficiente, ineficaz». «En algunos casos, la actuación de los Mossos respondía a otro objetivo y no al de impedir el 1-O sino a dar apariencia de normalidad en una cosa que no lo era porque lo había suspendido el TC», ha criticado.

Preguntado sobre como decidieron dónde actuar, Nieto también ha explicado que los criterios fueron «operativos» y de «proximidad» y que él mismo los avaló.

«Técnicamente no hay cargas»

El exsecretario de Estado de Seguridad ha dicho que «técnicamente no hubo cargas policiales» y ha dicho que «el uso de la fuerza» se utilizó para evitar que los policías quedaran «rodeados» por las personas concentradas en los puntos de votación. «Hubo uso de la fuerza, y en algunos casos de forma chillona, pero para conseguir un repliegue ordenado de los efectivos», ha explicado Nieto, que añade que los agentes no pueden permitir en actuaciones de este tipo «que una unidad de antidisturbios esté rodeada o que se aísle una parte».

También ha insistido en los «ataques» hacia los policías y ha dicho que, aunque había concentrada gente buena fe también había que no actuaba así y se enfrentó tirando objetos como «vallas o adoquines», ha dicho. Ha relatado que al día siguiente pudo visitar agentes heridos pero que ninguno de ellos cogió la baja «a pesar de los dolores» por «la obligación» de mantenerse en activo por el clima que había en Cataluña.

Sin embargo, no ha dado ninguna cifra de agentes heridos. En cambio, la exvicepresidenta del gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría sí puso cifras en la declaración de la semana pasada. Señaló que hubo 93 policías españoles heridos y el letrado de Junqueras, Andreu van den Eynde, le ha recordado que el día siguiente del 1-O el gobierno español habló de más de 431.

Ninguna orden para dejar de cargar por la tarde

Nieto también ha negado que se diera ninguna «orden política» por la tarde para dejar de cargar. Ha explicado que las actuaciones del CNP se alargó hasta las seis de la tarde y la Guardia Civil hasta las cinco. Ha detallado que el grosor del dispositivo estaba previsto para la primera franja de la mañana pero que el anuncio del censo universal les hace variar el escenario.

En todo caso, ha explicado que había una unidad reservada para entrar más tarde (a las 8h y no a las 5h) y que tenía más «capacitado de energía» y que permitió mantener las actuaciones hasta la tarde.

De esta manera, niega que fuera el exdelegado del gobierno español en Cataluña, Enric Millo, quien diera ningún orden, tal como se ha apuntado previamente en el juicio. Por ejemplo, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, explicó que lo había llamado directamente para pedirle que detuviera la actuación policial.

Baile de cifras de colegios cerrados

El fiscal Javier Zaragoza ha preguntado cuántos colegios cerraron los cuerpos españoles y Nieto ha señalado que fueron entre 133 y 104. Sobre la actuación de Mossos, ha dicho que recibieron información «un poco contradictoria» porque hay informes que apuntan más de 200 pero que muchos de ellos no habían llegado ni a abrir porque no tenían material electoral o porque los directores de las escuelas no llegaron a abrir. Aparte de eso, los Mossos los informaron de que cerraron 90.

«Personas que dijeron que fueron lesionadas»

Con respecto a los ciudadanos lesiones, Nieto ha dicho que «consta que hubo personas lesionadas y otros que dijeron que fueron lesionados». «Se hablaba de en torno a unos 850 civiles que recibieron atención médica», ha dicho, pero ha remarcado que se incluían «algunas personas que sufrieron crisis nerviosas al ver las imágenes por televisión» y otros porque eran ciudadanos que «se les movía de la línea para abrir una vía de entrada». Sí ha admitido que una persona sufrió un infarto, que otra recibió el impacto de una pelota de goma –sin citar el nombre de Roger Español, y que dos más sufrieron fracturas en las extremidades.

El «colapso» del 3-O

Con respecto a la jornada del 3 de octubre del 2017, Nieto también ha dicho que vio «actos violentos», como cortes de carreteras y de líneas de ferrocarriles. El exsecretario de Estado ha remarcado que aquel día las actuaciones ya correspondían a los Mossos, que optaron por «dejar que los manifestantes llevaran a cabo sus objetivos». «No se repelió ninguna actuación y eso provocó el colapso de todo Cataluña,» ha concluido.