Diari Més

Castellví: «Nos equivocamos todos, hemos fracasado, no previmos el gran movimiento social del 1-O»

El excomisario general de Información dice que el dispositivo de Mossos, Guardia Civil y CNP fue «insuficiente»

El comisario de los Mossos d'Esquadra Manuel Castellví, durante la comparecencia en el Tribunal Supremo.

comisario de los Mossos d'Esquadra, Manuel Castellví, juicio 1-OACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El excomisario general de Información de los Mossos, Manuel Castellví, ha entonado el mea culpa y ha reconocido que los tres cuerpos policiales no previeron la «magnitud» del 1-O. «En el análisis de riesgos nos equivocamos todos», ha manifestado a preguntas de la abogada del Estado. También ha dicho que no se previó «el gran movimiento social del 1-O» y que el dispositivo de Mossos, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía fue «insuficiente». A la pregunta de sí durante los días previos al 1-O el exconseller Joaquim Forn estuvo del lado del Gobierno o del lado del cuerpo, ha sido tajante. «Interpreté que estaba sentado como conseller de Interior, como político», ha afirmado. El interrogatorio en Castellví se completará el lunes con las preguntas de las defensas.

Elexcomisario general de Información de los Mossos, ManuelCastellví, ha sido el primer mando de la policía catalana que ha declarado como testigo en el Supremo.Castellvíha relatado los planes operativos que tenían para el 1-O y ha reconocido que, tanto ellos como el resto de policías estatales, no previeron la «magnitud».

Ha explicado que plantearon en el Gobierno el escenario de «desconvocar» la consulta porque ya tenían que habría una «escalada de violencia» ante la «dualidad» de gente concentrada en los colegios y la actuación de los cuerpos policiales para impedirlo. «Todos éramos conscientes de esta dualidad pero no de la magnitud», ha reconocido. «Hemos fracasado, no previmos el gran movimiento social del 1-O», ha dicho.

Pero ha repartido esta responsabilidad con los cuerpos de policía españoles y que, sumando todos los operativos, «fue insuficiente». Los Mossos destinaron 7.800 agentes y los cuerpos españoles unos 6.000.

Forn, del lado del Gobierno

A preguntas de la abogada del Estado, Rosa MaríaSeone, ha dejado claro que el exconseller Forn se puso de la parte del Gobierno y no de los Mossos, a pesar de que él mismo los había avisado que se podía dar un escenario «de escalada de violencia» si se celebraba el referéndum. Fue en una reunión con Puigdemont,Junquerasy Forn, donde el expresidente los dijo que los «entendía» pero que el Gobierno tenía «el mandato ciudadano» de hacer el referéndum. Sobre la actitud del exconseller, ha dicho que interpretó que Forn «estaba sentado de consejero, como un político».

Criterios de actuación de los Mossos

Durante las respuestas a la abogacía del Estado,Castellvíha explicado los criterios de actuación que tenían los Mossos para el 1-O. El comisario ha recordado que Ferran López los trasladó que entre los tres cuerpos policiales había «un solo dispositivo» y que se avisó que por parte de los Mossos el número máximo de orden público era de 1.000 agentes. En total, ha cifrado en 7.800 los agentes totales de la policía catalana para el dispositivo, entre los cuales se añadieron 800 cuando la fiscalía los pide que refuercen el dispositivo.

Los días previos al 1-O,Castellvíha explicado que levantaron más de 4.400 actas a centros de votación donde había gente y que los avisaron 943 responsables a los que se dijo que la actividad al centro tenía que acabar antes de las seis de la mañana. También ha dicho creer que esta actuación previa provocó que 239 centros no abrieran el día 1. Ha justificado, pero, que antes del el 1-O no cerraron ningún colegio porque no hacían actividad preparatoria del referéndum.

Ya el día 1 de octubre, a primera hora de la mañana y con la previsión que todos los centros de votación estuvieran «abiertos y ocupados», una pareja de agentes fue a cada uno de los colegios con la misión de hacer una tarea de «mediación» con los votantes. Así, ha dicho, se consiguió que 43 colegios no abrieran puertas. Si la medicación no funcionaba, se tenía que hacer uso de la fuerza. Y ha añadido que se va este uso de la fuerza con la que se consiguió parar la votación en 23 centros más del total de 110 que se cerraron. En 44 casos más se cerraron cuando disminuyó la presencia de manifestados a mediodía y última hora de la tarde.

«Sorpresa» por la actuación deCNPy Guardia Civil

Castellvíha explicado que se mostró «sorprendido» cuando, antes de las nueve de la mañana, hora prevista de la apertura, ya vio que uno de los dos cuerpos estatales empezó a intervenir con unidades de orden público en un centro. «Nos sorprendió, porque lo que hablamos era que el proceso era que las parejas fueran a los centros, si había que actuar con unidades de orden público de los Mossos y si no se podía llevar a cabo reclamar ayudar a los cuerpos del Estado», ha dicho. De hecho, ha recordado que pasadas las nueve de la mañana se envía un listado de 230 locales para pedir apoyo a la policía española y la Guardia Civil.

La abogada del Estado le ha preguntado qué pasó con el resto de locales hasta llegar a los más de 2.000.Castellvíha insistido que había de haber una pareja de mossos en cada centro, y ha añadido: «El día 1 de octubre ninguna fuerza de seguridad llegamos a todos los colegios».

tracking