Gozalo desvela que las «armas largas» en los coches del 20-S eran para disparar pelotas de goma
El exjefe de la Guardia Civil reconoce que no acordonaron los vehículos y que agentes de una unidad especial usaron «esprays de defensa personal» el 1-O
El jefe de la Guardia Civil en Cataluña durante el 1-O, Àngel Gozalo, durante la comparecencia en el Tribunal Supremo.
La exjefe de la Guardia Civil en Cataluña, Ángel Gozalo, ha desvelado que las «armas largas» que había dentro de los coches del 20-S eran para disparar «proyectiles de goma» por parte de la unidad de antidisturbios pero que no llevaban «munición convencional». Ha relatado que había un «equipo de seguridad» que daba protección a la comitiva y que estuvo custodiando los vehículos hasta que «humanamente fue posible» y que entonces, por la masa de gente, el jefe ordena «observar los vehículos desde dentro de la consejería». También ha reconocido que no pusieron ningún precinto en torno a los vehículos, aunque sí lo hicieron en otros vehículos que estaban registrando otros puntos el mismo día 20 de septiembre (hubo hasta 41 registros). A preguntas del letrado Jordi Pina, Gozalo ha negado rotundamente el uso de gas pimienta pero sí ha dicho que unidades espaciales de control de masas usaron «esprays de defensa personal» el 1-O.
Durante el interrogatorio por parte de las defensas,Gozaloha dado algunos detalles de la operación de la Guardia Civil durante el registro del 20 de septiembre de 2017 en la consellería de Economía. El letrado de Forn, Xavier Melero, le ha cuestionado por qué no desplegaron unidades de orden cuando vieron que había acumulación de gente a la consellería.Gozaloha remarcado que la seguridad ciudadana es competencia de Mossos, a pesar de reconocer que no les comunicaron la operación hasta minutos antes de aquel mismo día, cuando también hicieron 40 registros más.
«Nuestras dotaciones eran infinitesimales, no teníamos ningún brazo rotundo para dar respuesta a lo que pudiera pasar», ha justificadoGozalo, que ha negado que ya hubieran llegado los refuerzos de la operación 'Copérnico', que ha dicho que empezaron a llegar a partir del 21 de septiembre.
El exjefe de la Guardia Civil también ha relatado –a preguntas del letrado deJunquerasyRomeva-que ya investigaban el proceso desde antes del proceso participativo del 9-N.
Armas largas para pelotas de goma
Ha sido el letrado de Jordi Sànchez, Jordi Pina, quien ha pedido detalles sobre los coches que sufrieron daños durante la concentración de Economía. Según ha explicado, cuando llegaron a la consellería los agentes no hicieron ningún perímetro alrededor de los vehículos ni acordonaron los coches con un precinto del cuerpo que indica 'No pasar'. Pina, pero, le ha puesto ejemplos de otros registros de aquel mismo día donde sí se usó (y respetar) este precinto.
«La opción de poner el plástico no sería relevante, no hay un protocolo dentro del conjunto de los medios que se dan al personal, y se deja a la libertad de cada agente poner o no la cinta», ha explicadoGozalo, que reconoce que en caso de Economía «no se puso».
Sobre la custodia de los vehículos, ha especificado que había un «equipo de seguridad» que daba protección a la comitiva judicial y que estuvo ante los vehículos hasta que «humanamente fue posible». Entonces, ha justificado que la custodia se mantuvo pero ya «desde dentro del edificio».
Preguntado por las armas que había adentro de los vehículos afectados, ha relatado que eran «armas largas susceptibles de tirar proyectiles de goma» y que usan unidades antidisturbios, pero ha negado que fueran armas con «munición convencional». El uso de pelotas de goma está prohibido por el Parlament.
Niega uso de gas pimienta
Gozaloha negado rotundamente el uso de gas pimienta a colegios electorales, como el de Aiguaviva (Girona). «Niego la mayor, el gas pimienta no figura en el kit de la Guardia Civil», ha manifestado. Ahora bien, sí ha reconocido que agentes de las unidades especiales de control de masas tienen un espray «de defensa personal» que pueden usar «a su juicio». «No es gas pimienta, es un espray pequeño y a distancias cortas incluso le puede repercutir al agente que lo usa», ha explicado.
«Puede usarlo a su criterio, pero siempre haciendo un uso proporcional», ha manifestado. En el caso de Aiguaviva, ha dicho que la función era «abrir camino» y facilitar la entrada de los agentes que se tenían que llevar las armas y que no le consta «ninguna denuncia de ningún ciudadano».
