El Supremo rechaza el careo entre Pérez de los Cobos y Ferran López
La prueba la había pedido el letrado de Joaquim Forn porque consideraba que había contradicciones entre sus testigos
Diego Pérez de los Cobos, con papeles sobre la mesa, en el segundo día de interrogatorio en el Tribunal Supremo.
El tribunal que juzga el 1-O ha rechazado el careo entre el comisario de Mossos Ferran López y el coordinador del operativo policial del 1-O, el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. Lo había solicitado el pasado 3 de abril el letrado de Joaquim Forn, Xavier Melero, al considerar que había contradicciones entre sus testigos. Finalmente –y por unanimidad- el tribunal ha rechazado esta prueba, que recuerda que tiene carácter «excepcional». El presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha dicho que también se han observado contradicciones en «numerosísimos» testigos de la defensa y la acusación y que el tribunal ya las someterá a análisis «en aplicación de las reglas generales de valoración de prueba».
El pasado 3 de abril, y después de la declaración del comisario de los Mossos Ferran López, el letrado que representa a Joaquim Forn pidió al tribunal un careo entre el comisario y el coordinador del dispositivo policial del 1-O, el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. Lo hizo al constatar que las versiones sobre si era conocido el plan de los Mossos de enviar un binomio a cada centro electoral el día 1-O era conocido por las dos partes, ya que las versiones eran contradictorias.
Según Melero, cuando Diego Pérez de los Cobos declaró negó que Ferran López comunicara en las reuniones de coordinación de los días 29 y 30 que los Mossos enviarían un binomio a todos los puntos de votación. Incluso, según Melero, el coronel tildó de «mentiroso» al comisario de los Mossos y dijo que el dispositivo de la policía catalana había sido «una estafa». En cambio, el comisario López ha afirmado que esta actuación «fue consensuada y pactada» en estas reuniones y que no recibió reproches por parte del coordinador del dispositivo.
En el momento de la petición, el tribunal dijo que sería «prematuro» resolverlo entonces y que había que esperar que la fase de testigos y la documental estuviera «más adelantadas». Finalmente, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha anunciado que rechazan la petición.