Diari Més

Empieza el visionado de los vídeos que el tribunal no ha dejado exhibir mientras se interrogaban testigos

Las imágenes del 20-S con Cuixart y Sànchez encima de los coches policiales, primeras proyecciones propuestas por la fiscalía

Las defensas de los acusados al juicio del 1-O en el Supremo durante el interrogatorio del teniente coronel de la Guardia Civil Daniel Baena.

juicio 1-OACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La sesión del juicio del 1-O de este martes ha empezado a visionar los vídeos que el tribunal no ha dejado exhibir durante la fase de interrogatorios de los testigos. Los primeros vídeos en proyectarse han sido los propuestos por la fiscalía y las primeras imágenes que se han proyectado han sido del 20-S ante de el Departament d'Economia. Así, el tribunal ha podido oír el discurso de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart encima de los vehículos de la Guardia Civil desconvocando la manifestación, y previamente el de las exdiputadas de la CUP Mireia Boya y Eulàlia Reguant encima de los vehículos. El tribunal ha decidido que las impugnaciones de los vídeos se hagan después del visionado, aunque alguna defensa ha protestado, y Manuel Marchena ha recordado que saltarán aquellos vídeos donde aparezcan «valoraciones» de ciudadanos o representantes políticos sobre los hechos.

Los primeros vídeos selecciones por la fiscalía y que se han proyectado han sido las imágenes de las exdiputadas de la CUP Mireia Boya y Eulàlia Reguant, y de los acusados Jordi Sànchez y Jordi Cuixart encima de los coches de la Guardia Civil delante de la conselleria de Economia el 20-S. El discurso de los 'Jordis' se ha podido sentir íntegramente, con frases utilizadas por las acusaciones como el «desde este altar majestuoso» que utilizaron para referirse a los vehículos.

No ha sido el único vídeo con presencia de los acusados aquel día ante Economia. La fiscalía también ha mostrado al exvicepresidente Oriol Junqueras –en el momento en que se encuentra con Carme Forcadell- y parte del discurso que pronunció desde la puerta de la conselleria. «Estamos seguros de que nos acompañaremos los unos en los otros para hacer triunfar la libertad, la verdad y la democracia», dijo.

El ministerio público también ha mostrado imágenes del final de la concentración, donde se ve el estado de los vehículos de la Guardia Civil que estaban aparcados en la puerta de la conselleria y concentrados llamando 'Este noche os marcháis sin coche' o 'Si queréis, os compráis una T-10'. También fotos de cómo la grúa se llevó los vehículos, llenos de pegatinas, o fotos de su estado una vez retirados. Algunas imágenes también han mostrado concentrados y medios de comunicación subidos encima de los vehículos.

Otro vídeo ha mostrado mossos antidisturbios desalojando concentrados, en algún momento haciendo uso de las porras, mientras les gritaban 'No os merecéis la bandera que lleváis'. El abogado de Jordi Sànchez, Jordi Pina, ha tenido especial interés al remarcar que están hechos posteriores a las doce de la noche, momento en que la concentración ya estaba desconvocada.

También en relación al 20-S, la fiscalía ha proyectado imágenes de la concentración por la presencia de la Policía Nacional en la sede de la CUP y el momento de la marcha de los vehículos policiales rodeados de concentrados que ocupaban la calle gritando varias consignas, o la salida de la Guardia Civil del Departament d'Exteriors con el responsable de tecnología Xavier Puig detenido, rodeados de manifestantes.

La defensa de Jordi Cuixart ha adelantado que impugnará uno de los vídeos porque «mezcla imágenes» de la presencia policial en la sede de la CUP y de la concentración ante Economia pero la fiscalía «indica» que sólo se trata de imágenes delante de el Departament.

Imágenes 'GoPro' en Sant Martí de Sesgueioles

Con respecto al 1-O, la fiscalía ha proyectado las imágenes gravadas con 'GoPro' por parte de la Guardia Civil en Sant Martí de Sesgueioles, el momento en que los agentes de la Benemérita hablan con el binomio de los Mossos d'Esquadra y se dirigen a los concentrados para avisar de que venden en cumplimiento de una orden judicial. La fiscalía, sin embargo, ha obviado el fragmento en que, dentro del vehículo, uno de los agentes afirmó que «metía la porra hacia adentro como si no hubiera un mañana» o «como empujaban a los hijos de puta», como explicó la ACN cuándo tuvo acceso a la grabación.

Vídeos con Roger Español y Jordi Pesarrodona

La fiscalía ha selecciones imágenes del 1-O en varios municipios, como Barcelona, Dosrius, Sant Joan de Vilatorrada, Sant Cebrià de Vallalta o Fonollosa. En uno de los vídeos, por ejemplo, se ha podido ver Roger Español, que perdió un ojo el 1-O por el impacto de una pelota de goma, tirando una valla hacia unos vehículos policiales, aunque no los llega a tocar, o en otro el concejal de Cultura de Sant Joan de Vilatorrada y payaso, Jordi Pesarrodona, hablando con un guardia civil.

En otras imágenes también se han visto ciudadanos bloqueando la entrada en el colegio en el momento de la llegada de los policías y que la fiscalía tiene interés al proyectar con el objetivo de reforzar a los testigos de agentes policiales que han asegurado que los ciudadanos les impedían el acceso. También se han visto ciudadanos siguiendo vehículos de la Benemérita mientras abandonaban alguna población con gritos de «fuera, fuera, fuera», o se ha oído algún insulto como «hijo de puta», que ha sido uno de los que más han citado guardias civiles y policías nacionales cuando han declarado como testigos en el Supremo.

Con el objetivo de reforzar sus tesis, el ministerio público también ha proyectado un vídeo del 1-O donde se podía ver uno guardias civiles y mossos d'esquadra enfrentándose, un ciudadano tirando una silla a un agente en un colegio de Sant Joan de Vilatorrada, o la presencia de miembros de los Bombers de la Generalitat en este mismo centro. También ha proyectado imágenes de Sant Esteve Sesrovires, o algunos testigos, como agentes o el exdelegado del gobierno español Enric Millo, situaron lo que este último describió como «la trampa del Fairy».

La fiscalía también ha querido que se vieran imágenes de concentraciones delante de hoteles que alojaban agentes de los cuerpos de seguridad del Estado, que el ministerio público ha calificado «de escrache». Entre los vídeos proyectados, el fiscal ha mostrado a uno con presencia de un camión de bomberos.

En otros vídeos, la fiscalía ha mostrado cortes de carreteras, con pancartas como 'Huelga general, paramos el país', la Ronda Litoral o a las vías de la estación de Sants. La fiscalía los ha situado el 3 de octubre, mientras que las defensas han remarcado que se trataba de imágenes del 8 de noviembre. De hecho, la abogada Ana Bernaola ha señalado que el 3 de octubre los concentrados no podían llamar «Libertad presos políticos», porque en aquella fecha todavía no había encarcelados.

Entre los vídeos que la fiscalía ha pedido proyectar, ha habido uno de una tertulia de un programa de 13TV, que el ministerio público ha retirado al cabo de unos segundos.

Sin valoraciones ni audio de periodistas

Antes de empezar el visionado, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha recordado que saltarían aquellos vídeos en que aparecieran ciudadanos o representantes políticos haciendo «valoraciones» sobre el hechos. Marchena también ha hecho sacar el audio a las reproducciones de noticias de medios de comunicación que tenían voz en off, ya que considera que incluía «periodistas haciendo valoración de los hechos».

Impugnaciones por la autenticidad, no por la «fiabilidad»

El tribunal ha decidido visionar primero los vídeos y después hacer el trámite de impugnaciones, ya que entiende que no se puede hacer uno análisis de los mismos con «carácter previo» y sin haberlos visto. Además, Marchena ha limitado las impugnaciones a la autenticidad de las imágenes. La defensa de Junqueras y Romeva, Andreu van den Eynde, ha remarcado que ellos ya conocen los vídeos que se exhibirían y ha dado dos motivos para pedir la impugnación previa. Por una parte, que algunos de la abogacía del Estado porque son «prueba nota», y de la otra dos DVD porque están «editados sin control judicial» y considera que eso cuestiona su «fiabilidad». Marchena le ha replicado que la fiabilidad está «directamente relacionada con la valoración probatoria».

tracking