Judicial
El TSJC condena al conseller Solé a un año de inhabilitación y una multa de 16.800 euros por el 1-O
El tribunal considera probado que cometió un delito de desobediencia grave cuando era alcalde de Agramunt
![El conseller Bernat Solé con Mossos d'Esquadra detrás desenfocados después de declarar en el TSJC.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/22/655dfb8589026.jpeg)
El TSJC condena a Solé a un año de inhabilitación y una multa de 16.800 euros por el 1-O
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha condenado al conseller de Acció Exterior, Bernat Solé, a un año de inhabilitación y una multa de 16.800 euros por su papel en la organización del 1-O cuando era alcalde de Agramunt. Era también diputado en el Parlament. El tribunal considera probado que cometió un delito de desobediencia grave a resoluciones judiciales, ya que constata que tenía conocimiento personal y directo de las decisiones del Tribunal Constitucional que advertían de las consecuencias en caso de aplicar las leyes aprobadas por el Parlament el año 2017 sobre el referéndum. También tendrá que pagar las costas del proceso.El consellero todavía puede presentar recurso ante el Tribunal Supremo, así que esta sentencia todavía no es firme.
La sentencia remarca que el acusado fue notificado personalmente de las resoluciones del TC que le prohibían tomar parte en la organización del 1-O en Agramunt. «También conocía el efecto vinculante de este requerimiento y las eventuales consecuencias penales derivadas de su incumplimiento», añade.
Según el tribunal, Solé no solo permitió que el 25 de septiembre del 2017 se utilizara un local propiedad del Ayuntamiento para celebrar un acto público destinado a promover la participación ciudadana en el referéndum, sino que «se prestó a participar como orador en calidad de alcalde y de diputado, aprovechando la ocasión para alentar públicamente a los oyentes a ir a votar el día 1 octubre 2017».
Además, añade que el mismo día del referéndum «tuvo una participación activa y decidida en su desarrollo y buena finalidad, personándose desde el primer momento en el centro de votación y asumiendo de forma intermitente durante toda la jornada responsabilidades logísticas, de apoyo y de asistencia a los organizadores». Cita por ejemplo que procuró puntualmente las noticias autorizadas que le llegaban a él desde otros ayuntamientos vecinos sobre la actuación en la comarca de la policía.
Según el tribunal, también «colaboró decisivamente en la toma de decisiones capitales, como por ejemplo la de esconder en un lugar seguro las urnas con los votos depositados en su interior y la documentación comprometedora relacionada con la votación, o bien la de avanzar la hora de cierre de la votación ante la posibilidad que se personaran» los cuerpos de seguridad del Estado.