Judicial
El TSJC admite a trámite el recurso de la Fecasarm para que se reabra la restauración hasta las 22h
La patronal espera que el alto tribunal resuelva esta misma semana
La argumentación de Fecasarm gira sobre cuatro argumentos. El primero es que las aperturas intermitentes de bares y restaurantes estaba justificada sólo por Navidad para evitar las largas sobremesas; el segundo que «el virus no se transmite más en unas horas que en otras» y por lo tanto no se «justifica» el cierre por franjas; en tercer lugar un estudio de una consultora que concluye que más de un 70% de los contagios se han producido en encuentros de familiares y amigos ante un 3% que se han localizado en la restauración; y por último, la existencia de «fórmulas tecnológicas que hacen innecesario reducir horarios y cerrar actividades para evitar contagios» y aporta una segunda prueba pericial a cargo de la empresa experta en bioseguridad Siexsein.
Aparte, Fecasarm también ha expuesto que las ayudas de las administraciones han sido «del todo insuficientes» y recuerda que la moratoria para presentar concursos de acreedores finaliza en uno más, el 14 de marzo.