Diari Més

Dos informes encargados desde la Fundación URV, entre los gastos que se investigan de la acción exterior de la Generalitat

La causa abierta al juzgado número 18 de Barcelona apunta contra diez exaltos cargos encabezados por Romeva por once gastos de un millón de euros en total

El consejero|conseller de Asuntos Exteriores, Raül Romeva, y el secretario general del Diplocat, Albert Royo, con los responsables de la UPF durante las jornadas sobre brexit y autodeterminación, en el 2017

El consejero|conseller de Asuntos Exteriores, Raül Romeva, y el secretario general del Diplocat, Albert Royo, con los responsables de la UPF durante las jornadas sobre brexit y autodeterminación, el 29 de mayo (horizontal)ACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La magistrada del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona que investiga posibles delitos en los gastos de la Generalitat en política exterior del 2011 en el 2017 reprocha al Govern que mientras había déficit público y faltaba presupuesto para pagar los servicios públicos «más típicos»gastara dinero en ciertos aspectos de la política exterior. De hecho dice que «puede resultar censurable y causar rechazo o incomprensión al común de los ciudadanos». Sin embargo, dice que no todo el dinero público que se gasta mal supone una malversación delictiva, sino que forma parte de la autonomía financiera de la administración pública. Ahora, si que considera que ciertos gastos pueden ser investigados penalmente, y concreta once, por valor de cerca de un millón de euros en total.

La magistrada investiga a una decena de exaltos cargos del Govern, encabezados por el exconseller de Exteriores Raül Romeva a raíz de una denuncia de la fiscalía. La denuncia de la fiscalía proviene de un informe del Tribunal de Cuentas de marzo del 2019 sobre el destino de fondo de la Generalitat a las políticas exteriores entre el 2011 y el 2017. El informe consideraba que se sufragaron actividades que no son competencia del Gobierno y que además «interfieren, perturban y condicionan la dirección de la política exterior del gobierno de España». La acción exterior de la Generalitat era competencia del Departamento de Presidencia entre el 2011 y en el 2016, encabezado por Francesc Homs, y del Departamento de Acción Exterior del 2016 en el 2017, encabezado por Raül Romeva.

En concreto, la fiscalía apunta contra 18 actividades supuestamente fuera de las competencias de la Generalitat, pero la magistrada sólo investigará once. Así, por ejemplo, la Federación de Organizaciones Catalanas Internacionalmente Reconocidas (FOCIR) recibió en el 2016 una subvención de 40.000 euros de parte de Exteriores sin que se justificara la ausencia de concurso público. En febrero del 2012 el Diplocat dio una subvención de 50.000 euros a la FOCIR sin concretar el destino ni realizar un seguimiento, subvención que no fue publicitada.

La misma FOCIR fue designada por el Diplocat del 2014 en el 2016 entidad colaboradora para seleccionar destinatarios de subvenciones por valor de 100.000 euros en el 2014, 125.000 el 2015 y 125.000 en el 2016. La FOCIR elaboraba las bases de las convocatorias de subvención y se establecían bases ilegales. En marzo del 2017 el Consejo Catalán del Deporte y la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo dieron 20.000 euros a cada uno a la FOCIR.

En el 2015 el Departamento de Presidencia y el Diplocat contrataron directamente dos informes sobre tratados multilaterales de los cuales forma parte España y sobre los procedimientos que tiene que seguir un nuevo estado para poder entrar en organizaciones internacionales, con los ejemplos de Estonia, Letonia, Eslovaquia, Eslovenia, Kosovo y Montenegro. El encargo se hizo a través de la Fundación Universitària Rovira iVirgilia un mismo profesor, por dos pagos de 17.500 euros más IVA con el fin de eludir el concurso público. Además, según la fiscalía, la temática era «ajena»al marco competencial de la Generalitat y los informes se pagaron por encima del precio real, ya que no contenían conclusiones, propuestas ni bases de datos que exigía el contrato.

También se ha denunciado un informe encargado en el 2015 por Presidencia al profesor Salvador Cardús sobre varios instrumentos de cooperación internacional entre España y Catalunya en el supuesto de la independencia catalana. El informe costó más de 13.600 euros más IVA. En el 2015 también se contrató un informe sobre la política europea de defensa en una empresa belga de la cual se desconocen los datos, ya que no consta documentación ni el trabajo finalmente realizado. La intermediación la hizo Salvador Cardús y el informe costó 5.000 euros.

El Diplocat también encargó al Instituto Barcelona de Estudios Internacionales un estudio académico sobre el estatus que podría tener en la UE una región que se independizara de un estado miembro. El IBEI propuso hacer el encargo con dos centros europeos por un precio de 196.920 euros, y la subvención se aprobó sin concurso público.

El Diplocat también pagó 48.230 euros a una productora para que hiciera 20 vídeos promocionando el derecho a decidir durante la consulta del 9 de noviembre del 2014, y 10.000 euros más para pagar el viaje a Catalunya de ocho eurodiputados aquel mismo día. Por último, se acusa el Diplocat de contratar por 13.352 euros un espacio de 'coworking' en Bruselas de mayo a noviembre del 2017 sin justificación acreditada.

De los 18 hechos denunciados por la fiscalía, la magistrada archiva seis al considerar que no hay indicios de delito, y como mucho pueden ser faltas administrativas. Otro hecho ya se está investigando en el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, y decide investigar los otros once.

Los investigados, aparte del exconseller de Exteriores Raül Romeva, son nuevo exaltos cargos más Presidencia, Exteriores, el Diplocat y la Secretaría de Deportes como Roger Albinyana, Teresa Prohias, Víctor Cullell, Aleix Villatoro, Albert Royo o Gerard Figueras. La fiscalía pide que declaren a nueve testigos como Salvador Cardús, Mònica Sabata u Oriol Cortacans, entre otros, además de un perito.

La magistrada también pide al juzgado de instrucción 13 de Barcelona, al TSJC y al Supremo que le remitan copia de las causas del 9-N y el 1-O por si hay algún hecho de que ya haya sido investigado, y en el Tribunal de Cuentas le pregunta si se ha embargado alguna cantidad por estos hechos.

tracking