Justicia
La justicia europera retira la inmunidad a Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí
La sentencia se podrá recurrir ante la instancia superior, el Tribunal de Justicia de la UE
Muere el padre de Carles Puigdemont
El Tribunal General de la Unión Europea ha retirado este miércoles la inmunidad parlamentaria al expresidente catalán Carles Puigdemont y los otros dos eurodiputados de JxCat, Toni Comín y Clara Ponsatí.
La sentencia, no obstante, se puede recurrir ante la instancia superior, el Tribunal de Justicia de la UE.
El TGUE desestima «todos los motivos» que alegaron los tres eurodiputados para intentar conseguir que la justicia europea anulase el suplicatorio que en 2021 aprobó el Parlamento Europeo.
En primer lugar, el TGUE afirma que para tomar su decisión, la Eurocámara no tenía que analizar «la legalidad» del proceso judicial iniciado en España contra los líderes independentistas tras el referéndum del 1 de octubre porque «esta cuestión es competencia exclusiva de las autoridades nacionales».
Por tanto, el Parlamento Europeo no incurrió en error «al concluir que el referido proceso judicial no se incoó con la intención de dañar la actividad de los diputados».
La sentencia avala que la Eurocámara les retirase la inmunidad, teniendo en cuenta que los hechos que les imputa la justicia española se habían cometido en 2017, antes de haber adquirido su escaño de eurodiputados, es decir, en un momento en que esa condición era «hipotética».
Los jueces también dicen que el Parlamento Europeo no violó el principio de imparcialidad pese a que el ponente del suplicatorio, el búlgaro Angel Dzhambazki, forme parte del mismo grupo político en el que se integra VOX, el partido que inició la causa del procés en 2017.
El TGUE señala que esta circunstancia es «en principio irrelevante para la apreciación de su imparcialidad».
«Es cierto que también forman parte de dicho grupo político los diputados del partido político VOX, que promovió el proceso penal contra los tres diputados. Sin embargo, esa situación particular concierne a los diputados que son miembros de dicho partido, pero no puede ampliarse, como regla, al conjunto de los miembros del grupo político del Conservadores y Reformistas», recoge la sentencia.
El TGUE, indica además que «un diputado, por definición no es políticamente neutro» y actúa «en el marco de una comisión parlamentaria cuya composición refleja el equilibrio de los grupos políticos en el Parlament».
La corte con sede en Luxemburgo, argumenta que Dzhambazki fue designado por la Comisión de Asuntos Jurídicos «conforme al turno en igualdad de condiciones establecido entre los grupos políticos», y que, además, ello «no impide» que se designe un único ponente para analizar el suplicatorio de Puigdemont, Comín y Ponsatí.
«La rotación en igualdad de condiciones de la función de ponente no impide que se designe un único ponente para examinar varios expedientes de inmunidad conexos cuando, como en el presente caso, los suplicatorios de suspensión de la inmunidad se refieren a diputados objeto de un mismo proceso penal», recoge el texto.
El TGUE desestimó también el recurso que Puigdemont, Comín y Ponsatí impusieron contra el expresidente del Parlamento David Sassoli, de no haber defendido su inmunidad parlamentaria cuando el Tribunal Supremo solicitó el suplicatorio.
Pocos minutos después de conocerse la sentencia, Puigdemont anunció en Twitter que la va a recurrir, por lo que hoy «nada acaba».
«Nada se acaba, al contrario. Todo continúa. Presentaremos recurso ante el Tribunal de Justicia de la UE», ha aseverado Puigdemont.
«Ciertamente hemos trabajado duro para obtener otra sentencia, pero también estábamos preparando el camino a seguir en caso de que el resultado fuera el que se ha comunicado hoy», ha añadido.
El expresidente catalán asegura en su mensaje que «hoy la disidencia política está más amenazada en Europa».
«Las minorías políticas que defiendan causas que incomoden a los Estados tendrán, si esta sentencia no se revierte, más dificultades para ejercer sus derechos», concluye Puigdemont.
El TGUE, indica a més que "un diputat, per definició no és políticament neutre" i actua "en el marc d'una comissió parlamentària la composició de la qual reflecteix l'equilibri dels grups polítics al Parlament".
La cort amb seu a Luxemburg argumenta que Dzhambazki va ser designat per la Comissió d'Afers Jurídics «conforme al torn en igualtat de condicions establert entre els grups polítics», i que, a més, això «no impedeix» que es designi un únic ponent per a analitzar el suplicatori de Puigdemont, Comín i Ponsatí.
«La rotació en igualtat de condicions de la funció de ponent no impedeix que es designi un únic ponent per examinar diversos expedients d'immunitat connexos quan, com en aquest cas, els suplicatoris de suspensió de la immunitat es refereixen a diputats objecte d'un mateix procés penal», recull el text.
El TGUE també va desestimar el recurs que Puigdemont, Comín i Ponsatí van imposar contra l'expresident del Parlament David Sassoli, si no ha defensat la seva immunitat parlamentària quan el Tribunal Suprem va sol·licitar el suplicatori.
Pocs minuts després de conèixer-se la sentència, Puigdemont va anunciar a Twitter que la recorrerà, de manera que avui «res no acaba».
«Res no s'acaba, al contrari. Tot continua. Presentarem recurs davant del Tribunal de Justícia de la UE», ha asseverat Puigdemont.
«Certament hem treballat de valent per obtenir una altra sentència, però també estàvem preparant el camí a seguir en cas que el resultat fos el que s'ha comunicat avui», ha afegit.
L'expresident català assegura al seu missatge que «avui la dissidència política està més amenaçada a Europa».
«Les minories polítiques que defensin causes que incomodin els Estats tindran, si aquesta sentència no es reverteix, més dificultats per exercir els seus drets», conclou Puigdemont.