Judicial
Juzgan en Lleida a un hombre acusado de abusar de su hermanastra cuando esta era menor de edad
La chica afirma que le hizo tocamientos de manera continuada y él lo niega ante la Audiencia
El juicio de este jueves en la Audiencia de Lleida.
La Audiencia de Lleida ha juzgado este jueves a un hombre acusado de abusar sexualmente de manera continuada de su hermanastra cuando esta era menor de edad. Los hechos juzgados habrían tenido lugar a partir del 2016, cuando la denunciante tenía 8 años.
La sala ha podido escuchar la prueba preconstituida de la chica en la cual ha afirmado que su hermanastro utilizaba el juego como excusa para hacerle tocamientos en diferentes partes del cuerpo. Los supuestos abusos habrían empezado cuando el acusado era menor de edad.
De hecho, el hombre ya fue procesado por este caso en un juzgado de menores. Ahora se lo vuelve a juzgar porque Fiscalia considera que él persistió en el delito cuando ya era mayor de edad. Le pide 5 años de prisión, mientras que la defensa quiere la absolución.
La Audiencia de Lleida ha escuchado la declaración que la chica hizo en sede judicial cuando denunció los hechos, que habrían tenido lugar en el domicilio del padre del acusado en Almenar (Segrià) desde el año 2016 hasta el 2018 aproximadamente.
En la prueba preconstituida, la joven ha relatado que su hermanastro utilizaba juegos como «padres y madres» para darle besos en la boca o bien le hacía tocamientos en diferentes partes del cuerpo. Cuando la denunciante cumplió 10 años, se rebeló contra su supuesto agresor. «Fui consciente de los hechos. Me cansé y expliqué qué pasaba», afirmaba en su declaración.
Se da la circunstancia de que el acusado ya fue procesado por estos hechos en un juzgado de menores después de un juicio por conformidad. En esta ocasión, ha negado hacer tocamientos a la menor así como jugar con ella o enviarle mensajes por las redes sociales.
En este sentido, la denunciante recibió mediante 'Tiktok' unos mensajes en que le pedían que se bajara las «bragas», entre otros, procedentes de la cuenta del hermano pequeño del procesado, pero Fiscalia considera que fue el hombre quien realmente los envió.
Por su parte, las psicólogas que se entrevistaron con la niña le detectaron síntomas compatibles con la ansiedad, depresión o fobia. «Parte de su sintomatología podría estar relacionada con los hechos, como el bloqueo que dice que sufría con situaciones íntimas con los chicos», ha expresado una de las profesionales.
Asimismo, la madre de la chica ha declarado que «solía encerrarse en la habitación y estaba más sensible o lloraba más» durante las fechas que tuvieron lugar los presuntos abusos, pero «ella me decía que estaba bien».
En sus conclusiones, el fiscal ha considerado que el hombre persistió en su delito a lo largo de los años tanto cuando era menor como ya de adulto pasando por los juegos con la chica, los tocamientos o las conversaciones para las redes sociales.
Ha considerado que al fin y al cabo suponen «varios episodios de naturaleza sexual» que sustentan el relato de la denunciante. Pide para el acusado 5 años de prisión y 3 de libertad vigilada, con la prohibición de acercarse a ella, después de cumplir la pena.
Por su parte, la defensa ha pedido la absolución de su representado. Entre otros, la abogada ha manifestado que la fiscalía y los testigos «no han concretado» si los hechos juzgados este jueves habrían pasado cuando el acusado era menor, con lo cual «ya estarían juzgados», o después de adulto.
Además, ha considerado que las únicas pruebas reales de este caso son las declaraciones de la denunciante y de su cliente. Por este motivo, ha instado en la sala a aplicar el principio de in dubio pro reo (ante la duda, a favor del acusado).
