El Tribunal de Cuentas rechaza el recurso contra la fianza de 5,4 MEUR y niega indefensión de los afectados
La sala de justicia avala el procedimiento seguido por la instructora y rechaza suspender el requerimiento de pago
Sin embargo, la sala admite que se habría podido hacer de forma diferente dándolos un plazo para formular las alegaciones que fuera posterior a la fecha en que fueron citados de manera que la delegada lo hubiera respondido por escrito, en lugar de hacerlo en una vista el mismo día en que se les comunicaron las fianzas. Sin embargo, argumenta que no es motivo para ver indefensión.
«Los recurrentes tuvieron a su disposición el expediente con más de un mes de antelación con respecto a la fecha para la práctica de la liquidación provisional» y la delegada instructora «los aportó una guía para facilitarlos la operación de identificar las partes del expediente que les afectaban», dice el Tribunal de Cuentas, ante las quejas de las defensas que denunciaron falta de tiempo por estudiar la extensa documentación.
La sala de justicia también niega una extralimitación de la delegada instructora. Tampoco considera que «haya interpretado o aplicado el régimen jurídico regulador de la competencia en acción exterior de la Generalitat, sino que se ha limitado a determinar si ciertos gastos realizados en el ejercicio de esta competencia se ajustaban o no, siempre de manera previa y provisional, a la normativa económica-financiera que les resultaba de aplicación».
Rechaza un segundo recurso
La defensa de Oriol Junqueras, Raül Romeva y ocho encausados más presentó recurso contra la decisión de García de pedir un informe a la Abogacía del Estado y pidió que se considerara «improcedente» la petición. Posteriormente también se adhirieron Artur Mas y otro encausado. La sala de justicia del Tribunal de Cuentas ha desestimado el recurso porque no ve infracción, ya que pedir un informe «se enmarca entre las diligencias que puede realizar el delegado en la fase de actuaciones previas».