Diari Més

El Tribunal de Cuentas rechaza el recurso contra la fianza de 5,4 MEUR y niega indefensión de los afectados

La sala de justicia avala el procedimiento seguido por la instructora y rechaza suspender el requerimiento de pago

El exconsejero|exconseller Francesc Homs en el momento de acceder al edifci del Tribunal de Cuentas.

Las cantidades que el Tribunal de Cuentas reclama a los encausados por|para la política exterior de la GeneralitatEfe

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Tribunal de Cuentas ha rechazado el recurso de excargos del Gobierno contra la fianza de 5,4 millones de euros por la acción exterior de la Generalitat entre 2011 y 2017. La sala de justicia del ente fiscalizador niega que cualquiera de las decisiones de la delegada instructora, Esperanza García, haya producido indefensión en los afectados y rechaza suspender el requerimiento de pago. Según el Tribunal de Cuentas, las cantidades que les requiere provisionalmente no justifica por|para sí sola que «les genere un daño de difícil o imposible reparación» y defensa que son cantidades «comunes en un proceso en el cual intervienen personas que han ostentado cargos públicos de relevancia».
La sala de justicia cree que, además, la forma en que se han tramitado las actuaciones previas tampoco ha generado indefensión. «Han podido tomar vista del expediente, han podido formular alegaciones y proponer diligencias, han sido correctamente notificados de las resoluciones adoptadas y las han podido recorrer|recurrir», sostiene.

Sin embargo, la sala admite que se habría podido hacer de forma diferente dándolos un plazo para formular las alegaciones que fuera posterior a la fecha en que fueron citados de manera que la delegada lo hubiera respondido por escrito, en lugar de hacerlo en una vista el mismo día en que se les comunicaron las fianzas. Sin embargo, argumenta que no es motivo para ver indefensión.

«Los recurrentes tuvieron a su disposición el expediente con más de un mes de antelación con respecto a la fecha para la práctica de la liquidación provisional» y la delegada instructora «los aportó una guía para facilitarlos la operación de identificar las partes del expediente que les afectaban», dice el Tribunal de Cuentas, ante las quejas de las defensas que denunciaron falta de tiempo por estudiar la extensa documentación.

La sala de justicia también niega una extralimitación de la delegada instructora. Tampoco considera que «haya interpretado o aplicado el régimen jurídico regulador de la competencia en acción exterior de la Generalitat, sino que se ha limitado a determinar si ciertos gastos realizados en el ejercicio de esta competencia se ajustaban o no, siempre de manera previa y provisional, a la normativa económica-financiera que les resultaba de aplicación».

Rechaza un segundo recurso

La defensa de Oriol Junqueras, Raül Romeva y ocho encausados más presentó recurso contra la decisión de García de pedir un informe a la Abogacía del Estado y pidió que se considerara «improcedente» la petición. Posteriormente también se adhirieron Artur Mas y otro encausado. La sala de justicia del Tribunal de Cuentas ha desestimado el recurso porque no ve infracción, ya que pedir un informe «se enmarca entre las diligencias que puede realizar el delegado en la fase de actuaciones previas».

tracking